วิษณุ แนะมหาดไทยถามศาล “ชาญ พวงเพ็ชร์” ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่

วิษณุ เครืองาม
วิษณุ เครืองาม

วิษณุ ชี้ “ชาญ พวงเพ็ชร์” ไม่หยุดปฏิบัติหน้าที่นายก อบจ.ปทุมธานี อัตโนมัติ แนะกระทรวงมหาดไทยถามศาล เผยปลัดรักษาการแทน ทำหน้าที่ได้เหมือนตัวจริง

วันที่ 9 กรกฎาคม 2567 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายวิษณุ เครืองาม ที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงการเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดปทุมธานี (นายก อบจ.ปทุมธานี) ที่นายชาญ พวงเพ็ชร์ เป็นผู้ชนะเลือกตั้ง แต่มีคดีค้างเก่าในศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ นายชาญต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ว่า

เรื่องนี้อยู่ที่กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น กระทรวงมหาดไทย ว่าจะทำอย่างไร เพราะหากยึดตามหนังสือเวียนเดิมของกระทรวงมหาดไทย ที่ขอความเห็นสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกามา ก็ต้องพักราชการเลย แต่ถ้าไม่แน่ใจก็ต้องถามไปยังศาลเท่านั้นเอง ตอนนี้ถือว่าอยู่ในมือกระทรวงมหาดไทย

เมื่อถามว่า กรณีนี้ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่โดยอัตโนมัติหรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า “ตรงนี้นี่แหละที่เป็นปัญหาที่ต้องถามศาล ทางจังหวัดอาจเป็นผู้ถามศาลเอง หรือกระทรวงมหาดไทยถาม”

เมื่อถามย้ำว่า ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่อัตโนมัติหรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า ไม่เป็นอัตโนมัติ เพราะไม่แน่ใจว่าเป็นอัตโนมัติหรือไม่ แต่ถ้าไม่มีปัญหาอะไรก็จะเป็นตามหนังสือเวียนที่เคยมีการแจ้งไปยังผู้ว่าฯทั่วประเทศ แต่เมื่อมีการถกเถียงกันแบบนี้หากอยากให้เกิดความชัดเจนก็ต้องมีการถามไปที่ศาล และมันควรเป็นเรื่องที่ควรเถียงเนื่องจากไม่เคยมีตัวอย่างแบบนี้มาก่อน

เราเคยนึกสงสัยตอน นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีต รมว.คมนาคม ที่เคยถูกสั่งพักราชการ หากต่อมานายศักดิ์สยาม ชนะการเลือกตั้งจะสามารถเข้ามาเป็นรัฐมนตรีได้หรือไม่ ซึ่งตรงนี้เราสงสัยแต่ก็ยังไม่มีคำตอบเพราะเรื่องยังไม่เกิด และกรณีนายชาญ ถือว่ามีคุณสมบัติพร้อมในการลงสมัคร แต่คุณสมบัติกับการปฏิบัติหน้าที่เป็นคนละเรื่องกัน กรณีของนายชาญไม่ได้ถูกห้ามลงสมัคร เหมือนที่นายภูมิธรรม รองนายกฯพูดถูกแล้ว

ADVERTISMENT

ส่วนกรณีนี้หากต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ ใครต้องรักษาการแทนนั้น นายวิษณุกล่าวว่า คือปลัดองค์การบริหารส่วนจังหวัด และสามารถทำหน้าที่ได้เหมือนตัวจริง แต่ถ้าเห็นว่านานเกินไปก็จัดการเลือกตั้งใหม่ ตอนนี้รอฟังศาลชี้ ซึ่งกระบวนการจะเริ่มจากกระทรวงมหาดไทยเป็นเจ้าภาพในการถามเพื่อทำให้ทุกอย่างชัดเจน