เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2563 ที่รัฐสภา มีการประชุมร่วมกันของรัฐสภา ครั้งที่ 4 เพื่อพิจารณาวาระร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ..) พ.ศ. …. จำนวน 6 ญัตติ หลังจากฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้านอภิปรายสรุป
นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ขอใช้ข้อบังคับการประชุม ข้อที่ 121 วรรคสาม ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญ ที่มีตัวแทนจาก ส.ว. และพรรคร่วมฝ่ายรัฐบาล ฝ่ายค้าน ขึ้นมา 1 คณะเพื่อพิจารณาก่อนลงมติขั้นรับหลักการ ระยะเวลา 1 เดือน โดยให้เหตุผลว่า ส.ว.หลายคนยังไม่ได้อ่านร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมทั้ง 6 ญัตติได้อย่างละเอียดทั้งหมด
- มอเตอร์โชว์ 2024 เริ่มแล้ว
- คำแนะนำจาก ซีอีโอ “ฮั่วเซ่งเฮง” ยุคทอง (โคตร) แพง ต้องลงทุนอย่างไร ?
- บัตรเครดิตซิตี้ ย้ายไป UOB บัตรประเภทไหน เปลี่ยนแปลงอย่างไร
ด้านนายสุทิน คลังแสง ส.ส.มหาสารคาม พรรคเพื่อไทย (พท.) ประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วม
“ถ้าใช้เวลา 1 เดือน และนำมาเสนอญัตติในสมัยประชุมหน้า ถ้าถูกตีตกสมัยหน้าจะไม่สามารถเสนอญัตติได้ตลอดสมัยการประชุม แต่ถ้าตีตกวันนี้ ยังมีร่างรัฐธรรมนูญฉบับของกลุ่มประชาชนที่ร่วมลงชื่อกับ โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw (ไอลอว์) เตรียมเสนอในสมัยหน้า ชาวบ้านมองว่า อู้ เตะถ่วง และรัฐบาลไม่จริงใจ”
ทั้งนี้ ตลอดทั้ง 2 วัน ในการอภิปราย ของสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ส่วนใหญ่ ไม่เห็นด้วยในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพราะเห็นว่า รัฐธรรมนูญ 2560 ผ่านการลงประชามติด้วยเสียงสนับสนุนจากประชาชน 16.8 ล้านเสียงแล้ว พร้อมกับการลงมติในคำถามพ่วง ที่ให้อำนาจ ส.ว. ร่วมลงมติเลือกนายกรัฐมนตรี ก็ผ่านการประชามติด้วยคะแนน 15.1 ล้านเสียง ก่อนถูกบรรจุเป็นบทเฉพาะกาลในมาตรา 272 หากจะแก้ไขก็ต้องทำประชามติเสียก่อน
นอกจากนี้การแก้ไขมาตรา 256 เท่ากับเป็นการ “ตีเช็คเปล่า” แบบไม่ลงวันที่ ให้ ส.ส.ร. เป็นผู้จัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และทำให้ประชาชนและประเทศชาติเสียงบประมาณ 15,000- 20,000 ล้านบาท เพื่อทำประชามติถึง 3 ครั้ง