เว็บไซต์นี้ใช้คุ้กกี้เพื่อสร้างประสบการณ์ที่ดีมีประสิทธิภาพยิ่งขี้น อ่านเพิ่มเติมคลิก (Privacy Policy) และ (Cookies Policy)
Skip to content
คมนาคม เบรก ”แลนด์บริดจ์-พ.ร.บ.SEC“ ยังไม่เสนอครม. รอผลศึกษาสะเด็ดน้ำจาก“เอกนิติ”
Politics คมนาคม เบรก ”แลนด์บริดจ์-พ.ร.บ.SEC“ ยังไม่เสนอครม. รอผลศึกษาสะเด็ดน้ำจาก“เอกนิติ”
สรุปเวทีเสวนา “6 ปีที่ต้าร์ไม่อยู่ การต่อสู้ การรอคอย และความหวัง”
News สรุปเวทีเสวนา “6 ปีที่ต้าร์ไม่อยู่ การต่อสู้ การรอคอย และความหวัง”
ปริศนา “สุภาพร พิมพงษ์” เขย่าตลาดทุนไทย สั่นคลอนหน่วยงานกำกับ จับตา ก.ล.ต. ตรวจเชิงลึก
Finance ปริศนา “สุภาพร พิมพงษ์” เขย่าตลาดทุนไทย สั่นคลอนหน่วยงานกำกับ จับตา ก.ล.ต. ตรวจเชิงลึก
จับเทรนด์ ‘ศูนย์การค้า’ ไทย จากห้างขายของสู่พื้นที่ใช้ชีวิต
Business จับเทรนด์ ‘ศูนย์การค้า’ ไทย จากห้างขายของสู่พื้นที่ใช้ชีวิต
‘ดร.กอบศักดิ์’ มองดอกเบี้ย 1%-เงินบาทอ่อน เพิ่มแรงส่งเศรษฐกิจ คาดจีดีพี 1.5-2.0%
Finance ‘ดร.กอบศักดิ์’ มองดอกเบี้ย 1%-เงินบาทอ่อน เพิ่มแรงส่งเศรษฐกิจ คาดจีดีพี 1.5-2.0%
สภาฉลุย 306 เสียง คว่ำนิรโทษ ม.112 เยาวชน ปิดจ๊อบ พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข ชงขึ้นทูลเกล้าฯ
Politics สภาฉลุย 306 เสียง คว่ำนิรโทษ ม.112 เยาวชน ปิดจ๊อบ พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข ชงขึ้นทูลเกล้าฯ
SET วันนี้ (8 ก.ค.) ร่วงแรง 27.88 จุด ปิดตลาดดัชนีหลุดต่ำกว่า 1,600 จุด ปมอิหร่านโจมตีช่องแคบฮอร์มุซ
Finance SET วันนี้ (8 ก.ค.) ร่วงแรง 27.88 จุด ปิดตลาดดัชนีหลุดต่ำกว่า 1,600 จุด ปมอิหร่านโจมตีช่องแคบฮอร์มุซ
แอสเซทไวส์-ออริจิ้น ตุนยอดขายบ้าน-คอนโดฯ ครึ่งปีแรกคึก ลุยต่อครึ่งปีหลัง
Real Estate แอสเซทไวส์-ออริจิ้น ตุนยอดขายบ้าน-คอนโดฯ ครึ่งปีแรกคึก ลุยต่อครึ่งปีหลัง
“ศุภชัย” ปัดตอบปมสุภาพรถือหุ้นทรู 7% โยน ก.ล.ต.สอบ 
Finance “ศุภชัย” ปัดตอบปมสุภาพรถือหุ้นทรู 7% โยน ก.ล.ต.สอบ 
ตลาดหลักทรัพย์ฯ เปิดผลงาน SET ครึ่งปีแรกหุ้นขึ้น 26.3% เดือน มิ.ย. พุ่ง 1.5%
Finance ตลาดหลักทรัพย์ฯ เปิดผลงาน SET ครึ่งปีแรกหุ้นขึ้น 26.3% เดือน มิ.ย. พุ่ง 1.5%
ดูทั้งหมด

ต้องสำรวจค่าตอบแทน

15 ธ.ค. 2560 | 22:00น.
คอลัมน์ เอชอาร์คอร์เนอร์

โดย ธำรงศักดิ์ คงคาสวัสดิ์ http://tamrongsakk.blogspot.com

เวลาผมไปบรรยายเรื่องเกี่ยวกับการบริหารค่าตอบแทนที่ไหนก็ตาม ท่านที่เคยฟังผมพูดคงจะจำได้ว่าผมจะยุยงส่งเสริมให้บริษัทของท่านเข้าร่วมสำรวจค่าตอบแทนอยู่เสมอ ๆ จะเข้าร่วมสำรวจค่าตอบแทนของเจ้าภาพรายไหนก็แล้วแต่ความสะดวกของแต่ละบริษัท แต่ควร “จะต้อง” เข้าร่วมสำรวจอย่างน้อยปีละครั้ง

ซึ่งค่าเข้าร่วมสำรวจค่าตอบแทนของแต่ละเจ้าก็ไม่ได้แพงอะไรมากมาย ซึ่งมักจะมีการเชื้อเชิญบริษัทที่สนใจเข้าร่วมการสำรวจแสดงความจำนงกันช่วงกลาง ๆ ปี และสรุปผลการสำรวจกันตอนปลาย ๆ ปี

ถ้าจะถามว่าทำไมบริษัทถึงควร “จะต้อง” เข้าร่วมการสำรวจค่าตอบแทน ?

ตอบได้ว่ายุคนี้เป็นยุคของ “ข้อมูล” ครับ ใครมีข้อมูลที่ดี สมบูรณ์ ถูกต้อง เพียบพร้อม ย่อมจะได้เปรียบเสมอในการคิด วิเคราะห์ สังเคราะห์ แก้ปัญหา และตัดสินใจในเรื่องต่าง ๆ

ยุคนี้ไม่ควรตัดสินใจกันด้วยวิธี “จิตสัมผัส” แล้วนะครับ !

ตอนนี้สมาคมการจัดการงานบุคคลแห่งประเทศไทย หรือ PMAT สรุปผลการสำรวจค่าตอบแทนปี 2560-2561 เสร็จสิ้นแล้ว และเปิดให้ผู้สนใจเข้าไปดาวน์โหลดผลการสำรวจค่าตอบแทน (บางส่วน) ได้ที่เว็บไซต์ของทางสมาคมแล้วนะครับ

วันนี้ผมก็เลยขออนุญาตนำข้อมูลที่ไปดาวน์โหลดมาจาก PMAT มาเล่าสู่กันฟังในบางเรื่องที่เป็นข้อสังเกตของผมเกี่ยวกับเรื่องค่าตอบแทนในบ้านเราดังนี้ครับ

เรื่องที่ 1 : บริษัทที่เข้าร่วมการสำรวจยังมีน้อยเมื่อเทียบกับบริษัทต่าง ๆ ในบ้านเรา จากผลการสำรวจในครั้งนี้พบว่ามีบริษัทเข้าร่วมสำรวจ 237 บริษัท ทั้ง ๆ ที่บริษัทในเมืองไทยมีมากกว่านี้อีกเยอะ และบริษัทที่เข้าร่วมการสำรวจส่วนใหญ่คือ 42% หรือ 100 บริษัท เป็นบริษัทขนาดกลางถึงเล็กที่มีพนักงาน 101-500 คน

ตรงจุดนี้แหละครับที่ผมถึงได้พูดให้บริษัทต่าง ๆ เห็นความสำคัญของการเข้าร่วมสำรวจค่าตอบแทนให้มากกว่านี้ เพื่อจะได้มีข้อมูลที่ดีมากยิ่งขึ้น และเป็นประโยชน์กับส่วนรวมมากขึ้น

เรื่องที่ 2 : อัตราการขึ้นเงินเดือนประจำปี 2560 เฉลี่ยอยู่ที่ 5.10% ตัวเลขนี้ไม่ผิดคาด และสอดคล้องกับทุกสำนักเลยก็ว่าได้ ซึ่งอัตราการขึ้นเงินเดือนประจำปีในอัตราเฉลี่ย 5% นี้ ไม่ใช่เพิ่งเป็นมาปีสองปีนี้นะครับ การขึ้นเงินเดือนประจำปีเฉลี่ย 5% นี้เป็นมาไม่ต่ำกว่า 10 ปีย้อนหลังแล้วครับ

บ้านเราจะมีอัตราขึ้นเงินเดือนประจำปีเฉลี่ยอยู่ในอัตราประมาณนี้มานานมากแล้ว จนผมเคยเขียนบทความเรื่อง “การขึ้นเงินเดือนประจำปีไม่ใช่ความก้าวหน้า” เมื่อปีที่แล้ว เพื่อเป็นข้อคิดเตือนใจคนทำงานทุกคน ใครที่ยังไม่ได้อ่านก็ไปอ่านได้ตามนี้ครับ http://tamrongsakk.blogspot.com/2016/03/blog-post_28.html

เรื่องที่ 3 : คาดการณ์จ่ายโบนัสคงที่ 1.33 เดือน จ่ายโบนัสผันแปร 2.57 เดือน จ่ายโบนัสรวม 2.68 เดือน ตัวเลขนี้ใกล้เคียงกับการจ่ายโบนัสปีที่ผ่าน ๆ มาคือการจ่ายโบนัสรวมจะอยู่ที่ราว ๆ 2.5 เดือนมาหลายปีแล้วเช่นเดียวกัน สำหรับบางบริษัทที่ยังจ่ายโบนัสแบบคงที่นั้นมีอยู่ประมาณ 26.36% ของบริษัทที่เข้าร่วมการสำรวจทั้งหมด

ซึ่งการจ่ายโบนัสแบบคงที่คือชั่วไม่มี ดีไม่ปรากฏทุกคนก็เอาโบนัสไปเท่า ๆ กันคนละ 1.33 เดือน ซึ่งจะทำให้เกิดดราม่าในบริษัทได้อยู่เสมอ ๆ เพราะคนขี้เกียจไม่มีผลงาน หรือคนที่ขยันผลงานดีก็ได้โบนัสเท่ากัน อันนี้ก็คงจะแล้วแต่ “นโยบาย” ของแต่ละบริษัทแหละครับ

ในขณะที่บริษัทส่วนใหญ่ 70.71% เขาจ่ายกันตามผลงานของพนักงานแต่ละคนครับ

เรื่องที่ 4 : การปรับเงินเดือนพนักงานในกรณีเลื่อนตำแหน่งจะปรับให้เฉลี่ย 9.65% ค่าเฉลี่ยนี้อยู่ในอัตรานี้มานานแล้ว เช่นเดียวกันครับ นั่นคือตลาดจะมีการปรับเงินเดือนเมื่อพนักงานได้รับการเลื่อนตำแหน่งเฉลี่ยอยู่ที่ 10% มาโดยตลอด

ซึ่งถ้าเป็นบริษัทที่มีโครงสร้างเงินเดือนแล้ว มักจะมีหลักเกณฑ์เพิ่มเติมคือบริษัทจะปรับเงินเดือนให้กับพนักงานที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่ง 10% แต่ต้องไม่เกินค่ากลาง (midpoint) ของกระบอกเงินเดือนถัดไปครับ

เรื่องที่ 5 : บริษัทที่เข้าร่วมการสำรวจมีโครงสร้างเงินเดือนแล้ว 68.2% ยังไม่มีโครงสร้างเงินเดือน 31.8%

ตรงนี้ผมมีข้อสังเกตอย่างนี้ครับ

1.ข้อมูลนี้เป็นข้อมูลของบริษัทที่เข้าร่วมการสำรวจเพียง 237 บริษัทเท่านั้น ยังพบว่า 1 ใน 3 ยังไม่มีโครงสร้างเงินเดือน แสดงว่าบริษัทนั้นยังไม่มีกฎกติกาในการบริหารค่าตอบแทนที่ชัดเจน และยังมีปัญหาสารพัดเกี่ยวกับระบบค่าตอบแทนอยู่เลยนะครับ แล้วบริษัทที่ไม่ได้เข้าร่วมสำรวจล่ะ ผมเชื่อว่ายังไม่มีโครงสร้างเงินเดือนเสียเป็นส่วนใหญ่ เพราะจากที่ผมไปบรรยายในบริษัทต่าง ๆ และสอบถามมายาวนานนับสิบปีพบว่าบริษัทเหล่านี้เกินกว่า 50% ยังไม่มีโครงสร้างเงินเดือน

ซึ่งแปลว่าบริษัทเหล่านี้ยังไม่มีกฎกติกาในการบริหารค่าตอบแทน และยังมีปัญหาดราม่าสารพัดประเภท…เงินเดือนของเราได้เท่าไหร่…ไม่สำคัญเท่ากับเพื่อนได้เท่าไหร่

รวมไปถึงปัญหา staff cost บวม ฯลฯ กันต่อไปแหละครับ

2.แม้บริษัทที่มีโครงสร้างเงินเดือนแล้วก็ตาม ก็อย่าประมาทไป เพราะผมเคยเจอบริษัทอีกไม่น้อยที่ไม่เคย update โครงสร้างเงินเดือนเลย เคยทำมาสิบปีแล้วเดี๋ยวนี้ก็ยังเหมือนเดิม ถ้าเป็นอย่างนี้ก็จะเกิดปัญหาพนักงานเงินเดือนตัน และปัญหาอื่น ๆ ตามมาอีกเยอะเหมือนกันนะครับ

3.บางบริษัทมีโครงสร้างเงินเดือนแล้วแต่ไม่มี “วินัย” ในการบริหารโครงสร้างเงินเดือนที่ดี หรือไม่มีหลักเกณฑ์ในการบริหารโครงสร้างเงินเดือนที่ดีก็อย่าคิดว่าจะหลุดพ้นจากปัญหาดราม่าไปได้นะครับ

4.บางบริษัทที่ผมเจอมาทำโครงสร้างเงินเดือนเอง แต่ทำแบบไม่ถูกต้อง บางบริษัททำโครงสร้างเงินเดือนโดยไม่เคยนำผลการสำรวจค่าตอบแทนของตลาดเข้ามาร่วมในการออกแบบโครงสร้างเงินเดือนเลยก็มี อย่างนี้ถ้านำโครงสร้างเงินเดือนนี้มาใช้ก็เปรียบเสมือนการออกกฎระเบียบที่ขัดต่อกฎหมายแรงงานมาประกาศใช้ในบริษัทแหละครับ เมื่อไหร่พนักงานไปฟ้องศาลแรงงานบริษัท ก็ต้องแพ้วันยังค่ำ

ทั้งหมดทั้งปวงที่ผมว่ามานี้ก็ต้องขอขอบคุณ PMAT ที่กรุณาเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะไว้ ณ ที่นี้ด้วยนะครับ เลยมีเรื่องให้ผมได้นำมาขยายความต่อ เผื่อว่าจะเป็นประโยชน์กับส่วนรวมและคนที่สนใจเรื่องค่าตอบแทนด้วย

และขอฝากคำถามไว้สำหรับ HR ของทุกบริษัทที่เข้ามาอ่านว่า…ปีนี้บริษัทของท่านควรจะเข้าร่วมการสำรวจค่าตอบแทนได้แล้วหรือยังครับ ?

แท็กที่เกี่ยวข้อง

ค่าตอบแทน เงินเดือน