อธิการฯนิด้า ยันทำโพลในนามสถาบัน ต้องหารือผู้บริหาร

เมื่อวันที่ 29 มกราคม นายประดิษฐ์ วรรณรัตน์ อธิการบดีสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ หรือนิด้า ให้สัมภาษณ์กรณีที่นายอานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์สาขาวิชา Business Analytics and Intelligence สาขาวิชาวิทยาการประกันภัยและการบริหารความเสี่ยง คณะสถิติประยุกต์ นิด้า อดีตผู้อำนวยการ “นิด้าโพล” ระบุว่าการเซ็นเซอร์ตัวเองในสถาบันอุดมศึกษา เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ และการเซ็นเซอร์ตัวเองโดยผู้บริหารสั่งการ ร้ายแรงยิ่งกว่ารัฐบาลสั่งเซ็นเซอร์นั้น ว่าการที่นายอานนท์ ใช้คำว่าเซ็นเซอร์ ถือว่าไม่ถูกต้อง ต้องใช้คำว่าหารือ ทั้งนี้นายอานนท์ คงเข้าใจบทบาทหน้าที่ของตัวเองผิด หากนายอานนท์ ทำวิจัยและใช้ชื่อตัวเองในการเผยแพร่ แบบนี้ทำได้ไม่มีปัญหา แต่หากในฐานะ ผอ.นิด้าโพล การเผยแพร่อะไรออกไปในนามสถาบัน ผู้บริหารต้องรับผิดชอบ ดังนั้นอะไรก็ตามที่จะเผยแพร่ในนามสถาบัน ควรต้องหารือกันก่อน

นายประดิษฐ์ กล่าวต่อว่า ส่วนที่มีการนำไปเปรียบเทียบกับคดีจำนำข้าวนั้น ในช่วงเวลาดังกล่าว ตนยังไม่ได้เข้ามาเป็นอธิการบดี อีกทั้งเพิ่งเข้ามาดูแลนิด้าโพลได้ 1 ปีกว่า ช่วงที่นิด้าโพลเกิดสุญญากาศ ไม่มีผอ.ตัวจริง ซึ่งถ้าเป็นโพลทั่วไป ก็สามารถดำเนินการได้ ไม่มีปัญหา แต่ถ้าเป็นโพลที่เกี่ยวข้องกับการเมือง ตนขอให้รองผู้อำนวยการนิด้าโพล ส่งหัวข้อให้ตนดูก่อน เพื่อช่วยปรับเรื่องคำถาม ซึ่งถ้าเป็นภาพรวมนโยบายสามารถทำโพลได้ แต่ถ้าเป็นโพลที่เกี่ยวข้องกับองค์กร และบุคคลซึ่งอยู่ระหว่างการสอบสวนเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม เพราะจะกลายเป็นประเด็นชี้นำสังคมได้ ส่วนกรณี แหวนเพชรและนาฬิกาของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมนั้น ถ้ามีการตัดสินเป็นที่สิ้นสุดแล้ว หากยังอยู่ในความสนใจของประชาชน ก็ยินดีจะเผยแพร่

“ยืนยันว่า การสั่งระงับเรื่องนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง ที่บอกว่าผมหวังผลทางการเมือง หรือมีใบสั่งก็ไม่จริง เป็นเรื่องที่พูดกันไปเอง เรื่องนี้ต้นทุนระหว่างชื่อเสียงผอ.นิด้าโพล กับชื่อเสียงสถาบันต่างกัน ตอนนี้ผมยังไม่เห็นใบลาออกของนายอานนท์ แต่ทราบแล้วว่านายอานนท์เซ็นใบลาออกตั้งแต่เมื่อวันที่ 29 มกราคม หากส่งขึ้นมาก็จะเซ็นอนุมัติให้ ส่วนการทำงาน ก็ไม่มีปัญหา นายอานนท์ยังคงเป็นอาจารย์” นายประดิษฐ์กล่าว

ที่มา : มติชนออนไลน์