ศาลรัฐธรรมนูญ ชี้ พ.ร.ป.ส.ว. ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ นัดลงมติ พ.ร.ป.ส.ส.พุธหน้า

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลรัฐธรรมนูญได้นัดประชุมปรึกษาพิจารณาคดี กรณีหนังสือของประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ส่งความเห็นของสมาชิก สนช. 30 คน ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 148 วรรคหนึ่ง (1) ประกอบมาตรา 263 ว่าร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกสภาวุฒิสภา พ.ศ…. มาตรา 91 – 96 (บัญญัติถึงวิธีการสรรหา ส.ว.ในบทเฉพาะกาล 5 ปี ที่กำหนดให้ ส.ว.เหลือเพียง 10 กลุ่ม และให้เลือกกันเองในกลุ่ม แทนการเลือกไขว้ระหว่างกลุ่ม รวมถึงแบ่งประเภท ส.ว.ที่เสนอชื่อโดยนิติบุคคลหรือสมัครโดยตรง) มีข้อความขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญมีความเห็นส่วนตนเป็นหนังสือพร้อมทั้งแถลงด้วยวาจาต่อที่ประชุม และที่ประชุมได้ปรึกษาหารือร่วมกันแล้วลงมติ โดยมีมติเอกฉันท์ว่า มาตรา 91-96 ซึ่งเป็นบทเฉพาะกาลใช้บังคับในวาระเริ่มแรกเท่านั้น ทั้งยังเป็นไปตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญมาตรา 107 จึงไม่มีข้อความขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ มาตรา 107 ประกอบมาตรา 269

อย่างไรศาลรัฐธรรมนูญยังได้พิจารณาความเห็นของ สนช.จำนวน 27 คน ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 148 วรรคหนึ่ง (1) ประกอบมาตรา 263 ว่า ร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ….มาตรา 35(4) และ (5) กับมาตรา 92 วรรค 1 (กรณีให้มีผู้ช่วยลงคะแนนแทนผู้พิการ และ ตัดสิทธิการรับราชการของผู้ที่ไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง) มีข้อความขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ ศาลรัฐธรรมนูญได้อภิปรายไปสู่การวินิจฉัย และนัดแถลงด้วยวาจา ปรึกษาหารือและลงมติในวันพุธที่ 30 พ.ค.2561
ส่วนกรณีที่ผู้ตรวจการแผ่นดินยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 มาตรา 140 และมาตรา 141 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) มีปัญหาต่อความชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญได้นัดอภิปรายเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัยในวันพุธที่ 30 พ.ค.