โฆษกรัฐบาลแจงยิบปม ‘โฆษกเพื่อไทย-ทวี’ ตั้งคำถามงบฯการจัดแข่ง Moto GP ชี้จัดสนามบุรีรัมย์ 7 ปีไม่คิดค่าใช้จ่าย บอก ‘อนุทิน-เนวิน’ มีทะเบียนบ้านเดียวกับ บ.บุรีรัมย์ ไม่แปลกเหตุไม่ใช่คู่สัญญา
นายสิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ชี้แจงกรณี พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง อดีต รมว.ยุติธรรม และนายศึกษิษฏ์ ศรีจอมขวัญ โฆษกพรรคเพื่อไทย ตั้งคำถามถึงงบประมาณจัดการแข่งขันรถจักรยานยนต์ทางเรียบชิงแชมป์โลกรายการโมโต จีพี (Moto GP) เอื้อธุรกิจใคร และข้องใจถึงตัวเลขไม่คุ้มทุน
นายสิริพงศ์กล่าวว่า ประเด็นที่หยิบยกมาพูด หยิบมาเพียงมุมเดียวไม่ครบถ้วน ทำให้เห็นถึงความสามารถในการทำงานว่าอาจจะขาดประสบการณ์ หรือความพยายามจะทำความเข้าใจพุ่งเป้าโจมตีทางการเมืองอย่างเดียว
โดยคำถามถึงค่าลิขสิทธิ์ Moto GP ที่สูงขึ้น ในขณะที่การคาดการณ์คนเข้าลดลง นายสิริพงศ์ระบุว่าการจัดการแข่งขันจัดมาตั้งแต่ปี 2561-2568 จัดมาแล้ว 7 ครั้ง ในแต่ละปีมีอัตราเติบโตขึ้นทุกปี ยกเว้นปีหลังสถานการณ์โควิด-19 ซึ่งในปีสุดท้ายมีผู้ชมกว่า 2.2 แสนคน และสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจกว่า 5 พันล้านบาทในปีนั้น
แต่เวลาเขามาคิดฐาน คือ 2 แสน คิดต่ำกว่าจำนวนฐานในปีล่าสุด ซึ่งเป็นเพียงการคาดการณ์ แต่ในความเป็นจริงแนวโน้มโตขึ้น โดยการคิดต่ำไว้ก่อนก็เพื่อให้เกิดการรัดกุมในเรื่องของการประมาณการ เพื่อให้เห็นว่าขนาดประมาณต่ำ ยังมีความคุ้มค่า
ส่วนประเด็นที่ระบุว่าค่าใช้จ่ายสูงขึ้น โฆษกรัฐบาลชี้แจงว่าลิขสิทธิ์การจัดการแข่งขันรายการระดับโลกมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูง เพราะมีผู้รับชมจำนวนมาก นับร้อยล้านคนจากช่องทางการถ่ายทอด และคิดเป็นเงินสกุลต่างประเทศ โดยรอบนี้คิดเป็นเงินยูโรประมาณ 14-17 ล้านยูโร โดยในสัญญามีอัตราการปรับขึ้น 5% ในแต่ละปี แต่เนื่องจากทำมาตั้งแต่ปี 2561 ในความเป็นจริงหากจะเข้าปีนี้ ค่าใช้จ่ายจะแพงกว่าการขึ้นมาแบบขั้นบันไดแบบนี้ด้วยซ้ำ
รายการนี้เป็นรายการเปิดสนามรายการแรกของโลกที่ประเทศไทย จากทั้งหมด 22 สนาม ซึ่งในเอเชียมีประเทศที่สามารถจัดการแข่งขันได้เพียงไม่กี่ประเทศ ซึ่งมีไทยเป็นหนึ่งในนั้น เป็นสนามเปิดฤดูกาลของทุกปี นี่ต่างหากที่เป็นโอกาสทำให้นักท่องเที่ยวต่างชาติและคนไทยมีโอกาสมาท่องเที่ยวในเชิงกีฬา สร้างงาน สร้างรายได้ สร้างแรงบันดาลใจ สร้างอาชีพ กระจายเงินสู่ท้องถิ่น
ส่วนกรณีที่ พ.ต.อ.ทวีออกมาพูดอาจจะมีความเข้าใจที่คาดเคลื่อน ว่าการทำลักษณะนี้เป็นการเอื้อประโยชน์ให้บริษัทบุรีรัมย์ยูไนเต็ด อินเตอร์เนชั่นแนล เซอร์กิตหรือไม่ ต้องเรียนว่า จากเอกสารที่ได้มาทั้งจากการกีฬาแห่งประเทศไทย และบริษัทบุรีรัมย์ยูไนเต็ด อินเตอร์เนชั่นแนล เซอร์กิต ในทุกปีที่มีการจัดการแข่งขัน การกีฬาแห่งประเทศไทยไปขอใช้สนาม ซึ่งสนามบุรีรัมย์ฯก็ตอบรับโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายทุกปี
ดังนั้น หมายความว่าการแข่งขันที่สนามบุรีรัมย์ยูไนเต็ด อินเตอร์เนชั่นแนล เซอร์กิต ไม่มีเงินหลวงแม้แต่บาทเดียวที่ไปจ่ายเป็นค่าเช่าสนาม
และในลักษณะของการจัด Moto GP เป็นการทำสัญญาความร่วมมือระหว่างการกีฬาแห่งประเทศไทยเจ้าของลิขสิทธิ์โดยตรง ไม่ใช่นำเงินไปจ้างเอกชนรายใดรายหนึ่งอีกทอดหนึ่งเพื่อร่วมกันจัด ซึ่งจะต่างกันกับโครงการที่รัฐบาลที่แล้วอนุมัติไป อย่างโครงการ Tomorrowland 2025 ที่รัฐไปอุดหนุน ให้เอกชนจ่ายเงินให้เอกชนจัด และเอกชนก็ไปหารายได้
แต่ Moto GP หากมีรายได้มากกว่ารายจ่ายก็ต้องส่งเงินคืนรัฐ ดังนั้น จึงอยากจะชวนให้โฆษกพรรคเพื่อไทย และ พ.ต.อ.ทวีเช็กดูว่าบริษัทที่รับจัดงาน Tomorrowland 2025 มีผู้ถือหุ้นใหญ่ เป็นบริษัทเดียวกันกับที่จัดงานสงกรานต์เฟสติวัลในรัฐบาลที่แล้วของพรรคเพื่อไทยด้วยหรือไม่
ส่วนกรณีที่กล่าวหานำเรื่องทะเบียนบ้านของนายกรัฐมนตรีเชื่อมโยงกับ Moto GP นายสิริพงศ์ระบุว่าทะเบียนบ้านของนายกรัฐมนตรีอยู่บ้านเดียวกับนายเนวิน ชิดชอบ และเป็นที่เดียวกับบริษัทบุรีรัมย์ยูไนเต็ด อินเตอร์เนชั่นแนล เซอร์กิต ซึ่งไม่ใช่คู่สัญญาอย่างที่บอกไป คือบุรีรัมย์ยูไนเต็ด อินเตอร์เนชั่นแนล เซอร์กิต ไม่ใช่คู่สัญญาของการกีฬาแห่งประเทศไทย
และไม่ใช่คู่สัญญาของ Moto GP แต่เป็นสนามที่ใช้ในการแข่งขันตลอด 7 ปีที่ผ่านมา ให้ใช้ฟรีมาโดยตลอด ดังนั้น การที่จะมากล่าวหา ควรชื่นชมมากกว่า เพราะเขาให้ใช้สถานที่มาจัดการแข่งขันสร้างประโยชน์ให้กับประเทศ
