จับตาเลื่อนเปิดข้อเสนอ ”รถไฟฟ้าสายสีส้ม” 23 พ.ย.นี้
ยังไม่นิ่งไทม์ไลน์เปิดซองรถไฟฟ้าสายสีส้มบางขุนนนท์-มีนบุรี “ผู้ว่าฯรฟม.”เผยอาจจะเลื่อนเปิดคุณสมบัติจาก 23 พ.ย.นี้ ศาลปกครองสูงสุดนัดไต่สวนบีทีเอส รฟม. คณะกรรมการคัดเลือกโครงการ คดีขออุทธรณ์คำสั่งทุเลานัดแรก 17 พ.ย.
นายภคพงศ์ ศิริกันทรมาศ ผู้ว่าการการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) เปิดเผย”ประชาชาติธุรกิจ”ว่า ผลยื่นซองประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มช่วงบางขุนนนท์ – มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ให้เอกชนร่วมPPP net cost 30 ปี วงเงิน 1.28 แสนล้านบาท ซึ่งรฟม.เปิดรับซองเมื่อวันที่ 9 พ.ย.ที่ผ่านมา
มี 2 บริษัทเข้ามายื่นซอง ได้แก่ 1. บมจ.ทางด่วนและรถไฟฟ้ากรุงเทพ (BEM) และ 2. กลุ่มกิจการร่วมค้าบีเอสอาร์ (BSR Joint Venture) ประกอบด้วย บมจ.ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ (BTSC) บมจ.บีทีเอส กรุ๊ป โฮลดิ้ง (BTS) และบมจ. ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่งแอนด์คอนสตรัคชั่น โดยทั้ง 2 กลุ่ม ยื่นข้อเสนอ 4 ซอง ได้แก่ คุณสมบัติ เทคนิค การเงินและข้อเสนออื่นๆเพิ่มเติม
จับตาเปิดข้อเสนอไม่ทัน 23 พ.ย.นี้
หลังจากนี้คณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 แห่งพ.ร.บ.ร่วมทุน 2562จะต้องประชุม เพื่อวางแผนการเปิดและพิจารณาซองต่างๆก่อน ขณะนี้ยังไม่ได้กำหนดวันที่จะประชุมกันชัดเจน ทำให้การเปิดซองที่ 1 คุณสมบัติ ก็ยังไม่แน่ว่าจะเปิดได้ในวันที่ 23 พ.ย.นี้หรือไม่ คงต้องให้คณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 26 ประชุมและพิจารณากันก่อน
“ส่วนกระบวนการทางคดีความ ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดแล้ว เพื่อคัดค้านคำสั่งทุเลาของศาลปกครองกลาง ที่ให้กลับไปใช้เกณฑ์การตัดสินด้านราคา”
ศาลไต่สวนนัดแรก 17 พ.ย.นี้
ผู้สื่อข่าวรายงาน ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งนัด บมจ.ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ (BTSC) ในฐานะผู้ฟ้องคดี กับคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 แห่งพ.ร.บ.ร่วมทุน 2562 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) และพวกรวม 2 คน ในฐานะผู้ถูกฟ้อง มาไต่สวนในวันที่ 17 พ.ย.นี้ เวลา 9.30 น.ที่สำนักงานศาลปกครอง ถ.แจ้งวัฒนะ กรณีที่คณะกรรมการคัดเลือกมาตรา 36 ยื่นอุทธรณ์คำสั่งทุเลาของศาลปกครองกลางที่ออกมาเมื่อวันที่ 21 ต.ค. 2563 ที่ผ่านมา
โดยคณะกรรมการคัดเลือกมาตรา 36 ยื่นอุทธรณ์อ้างว่า คำสั่งทุเลาดังกล่าวจะทำให้เกิดความล่าช้าในการคัดเลือกเอกชนร่วมลงทุนในโครงการดังกล่าว และทำให้กำหนดเปิดให้บริการของรถไฟฟ้าสายดังกล่าวล่าช้าออกไปจากแผนที่รัฐบาลกำหนด อีกทั้งจะส่งผลกระทบให้ประชาชนได้รับความเดือดร้อน เกิดภาระและค่าเสียหายที่จะตามมาทั้งในด้านเศรษฐกิจและสังคม และจะกระทบกับความเชื่อมั่นของผู้ลงทุนได้
สำหรับการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดครั้งนี้เป็นผลสืบเนื่องจากการที่ศาลปกครองกลางมีคำสั่งทุเลาการเปลี่ยนหลักเกณฑ์การประเมินโครงการของคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 ที่ให้นำซองข้อเสนอที่ 2 (เทคนิค) รวมกับซองข้อเสนอที่ 3 (การเงิน) มารวมกัน แล้วแบ่งสัดส่วนการพิจารณาคัดเลือกเป็นคะแนนของซองเทคนิค 30% และซองการเงิน 70%
ซึ่งศาลปกครองกลางจึงมีคำสั่งทุเลาเกณฑ์ดังกล่าวไว้จนกว่าจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่น