Skip to content

ไอซ์ รักชนก โพสต์ถึงนิด้า หลังโดนอาจารย์คนดังขุดประวัติโจมตี

30 ธ.ค. 2568 | 10:08น.
ไอซ์ รักชนก โพสต์ถึงนิด้า หลังโดนอาจารย์คนดังขุดประวัติโจมตี

ไอซ์ รักชนก ศรีนอก ผู้สมัคร สส.พรรคประชาชนแบบบัญชีรายชื่อ โพสต์ถึงนิด้า หลังโดนอาจารย์คนดัง ขุดประวัติโจมตี บอกคนเราเลือกเกิดไม่ได้ มีข้อจำกัดในชีวิตที่แตกต่างกัน แต่เราเลือกได้ว่า “จะส่งต่อสังคมแบบไหนให้คนรุ่นถัดไป”

วันที่ 29 ธันวาคม 2568 เพจนางสาวรักชนก ศรีนอก อดีต สส.กทม.พรรคประชาชน โพสต์ถึงข้อความของ รศ.ดร.อานนท์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ดังนี้ “นี่คือสิ่งที่ต้องเจอทุกวัน ๆ ตั้งแต่เป็นนักการเมือง อย่างเบาหน่อย ก็ด่าว่าเป็นสก๊อย เด็กไม่มีพ่อไม่มีแม่

บ้างก็กล่าวหาว่าเป็นกะหรี่ เป็นเด็กเสี่ย หรือเป็นเมียน้อยใครสักคน มีการเอารูปไปตัดต่อให้เสื่อมเสีย พร้อมคำเหยียดหยามสารพัด ใช้ AI ทำเป็นคลิปอนาจาร สร้างข่าวปลอมมาใส่ร้ายป้ายสีทุกวัน หนักขึ้นมาหน่อยก็โดนฟ้องปิดปาก ถูกขู่ ถูกคุกคาม ถูก Sexual Harassment ทั้งท่าทีและคำพูด และไม่นานมานี้ก็ถึงขั้นถึงตัวทำร้ายร่างกาย

ล่าสุดลามไปกล่าวหาบุคคลอื่น ๆ ในครอบครัว ไม่เข้าใจว่าคุณมีสิทธิมากล่าวหาพ่อแม่คนอื่นได้เป็นเรื่องราวขนาดนี้ได้ยังไง

ทุกคนได้อ่านข้อความนี้แล้ว ทุกคนรู้สึกยังไงบ้างคะ ?

สิ่งที่เราคิดคือ ทำไมกลุ่มคนที่เรียกตัวเองว่ากลุ่มคนรักสถาบันถึงได้กล้าทำพฤติกรรมที่น่ารังเกียจทุกรูปแบบกับคนอื่น โดยอ้างความจงรักภักดี คุณจะไม่ชอบนักการเมืองคนไหน การวิพากษ์วิจารณ์ด่าทอทำได้เต็มที่กับบุคคลนั้น ๆ

แต่ถึงขึ้นกล่าวหาพ่อแม่คนอื่นด้วยถ้อยคำเหยียดหยาม ลดทอนคุณค่าแบบนี้ ตัวดิฉันเองที่เติบโตมาในสังคมที่แย่มาก ๆ ไม่ได้รับการอบรมสั่งสอนอย่างที่ผู้โพสต์กล่าวหา ยังไม่คิดทำอะไรแบบนี้กับพ่อแม่ใครเลย
ดิฉันสนับสนุนหลักการ เรื่อง Free Speech เสมอมา แต่อันนี้มันเข้าข่ายเป็น Hate Speech ทำไมคนที่แอบอ้างตัวเองว่ารักสถาบันกว่าใคร และต้องการปกป้องสถาบันถึงเลือกใช้วิธีลดทอนคุณค่าความเป็นมนุษย์ของคนที่เห็นต่าง แทนที่จะถกเถียงกันด้วยวิธีอย่างคนที่ได้รับการอบรมมาบ้างแล้วใช้กัน เถียงด้วยเหตุผล หักล้างกันด้วยตรรกะ

สุดท้ายดิฉันมีกลุ่มคนที่อยากสื่อสารด้วยอยู่ 3 กลุ่ม

1) ผู้บริหารสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์-NIDA

ที่ผ่านมาดิฉันเข้าใจดี ว่าสถาบันเป็นกลางทางการเมือง และไม่ได้ห้ามให้บุคลากรของสถาบันแสดงความเห็นต่าง ๆ ทางการเมืองในช่องทางต่าง ๆ และสื่อสาธารณะซึ่งเป็นเรื่องน่ายกย่อง

แต่อยากถามว่าสถาบัน NIDA มีจุดยืนอย่างไร กับการลดทอนคุณค่าความเป็นมนุษย์ หรือการนำเอาทรอม่า หรือเรื่องราวในบางชีวิตของบุคคลอื่น ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ไม่ได้ผ่านมากันอย่างง่าย ๆ มาพูดในเชิงด้อยค่าสถาบัน NIDA สนับสนุนพฤติกรรมที่เป็นภัยคุกคามสังคมเช่นนี้หรือไม่ และสนับสนุนให้บุคลากรในสถาบันทำพฤติกรรมเช่นนี้ได้หรือไม่

2) ศิษย์เก่าและศิษย์ปัจจุบันสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์-NIDA

ดิฉันมีความเคารพทุกความเห็นทางการเมือง ท่านจะเป็นอนุรักษนิยมหรือเสรีนิยม จะสนับสนุนหรือไม่สนับสนุน ดิฉันก็เคารพทุกความหลากหลาย การวิพากษ์วิจารณ์กันที่ผ่านมา ไม่ว่าจะด้วยความสุภาพหรือใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดิฉันก็ไม่เคยคิดจะฟ้องร้อง เพราะการเสนอตัวมาเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองมันต้องโดนมากกว่าคนปกติเป็นธรรมดา แต่ศิษย์เก่าและศิษย์ปัจจุบันของสถาบัน NIDA ท่านมีความเห็นอย่างไร ที่มีบุคลากรของสถาบันอันทรงเกียรติ แสดงทัศนคติเช่นนี้ ซึ่งสถาบันนิ่งเฉยกับ Hate Speech และการด้อยค่าเพื่อนมนุษย์ ซึ่งไม่ใช่ครั้งแรก

3) คนที่เกิดมาไม่พร้อม ไม่ว่าจะด้านไหนในชีวิตก็ตาม (เหมือนเรา)

คนเราเลือกเกิดไม่ได้ ถ้าเลือกได้เราทุกคนคงอยากเกิดมาในครอบครัวที่พร้อมทุกด้านและอบอุ่น ใคร ๆ ก็อยากมีครอบครัวอยู่ในชุมชนที่ไม่มีการใช้ความรุนแรง ไม่มีปัญหาสังคม เด็ก ๆ ได้ไปโรงเรียนดี ๆ ก็คงไม่มีใครอยากเกิดมาพบเจอกับประสบการณ์วัยเด็กแย่ ๆ คำดูถูกดูแคลน คำเหยียดหยาม เพื่อน ๆ ที่โดนอะไรที่แย่กว่าตัวเรา แต่เราไม่มีพลังความสามารถอะไรจะช่วยเหลือเขาได้

ไม่มีใครผิดที่เกิดมาในครอบครัวที่ไม่ดีพร้อม ชาติกำเนิดอยู่ในสลัม เติบโตท่ามกลางปัญหาสังคม กว่าจะรอดได้แต่ละวันโคตรยากลำบาก คนเราเลือกเกิดไม่ได้ แต่เราเลือกได้ว่าจะส่งต่อสังคมแบบไหนให้คนรุ่นถัดไป เราเลือกได้ว่าจะส่งต่อทัศนคติค่านิยมที่ตัดสินคนจากชาติกำเนิด ส่งต่อคำดูถูกเหยียดหยามให้กับเด็ก ๆ ที่เป็นกำพร้า หรือเด็ก ๆ ที่พ่อแม่มีปัญหาชีวิตรุมเร้า แล้วก็ต้องรับส่งต่อปัญหามาด้วยอย่างเลี่ยงไม่ได้ ทั้ง ๆ ที่เด็ก ๆ ไม่ได้เลือก

คนเรามีข้อจำกัดในชีวิตที่แตกต่างกัน ถูกหล่อหลอมมาไม่เหมือนกัน แน่นอนคนที่เกิดในครอบครัวอบอุ่น กินอิ่มนอนหลับทุกวัน มีคนที่รักอยู่ใกล้ ๆ ในช่วงเวลายากลำบาก อาจจะไม่เข้าใจเด็ก ๆ ที่ต้องเติบโตในชุมชนแออัดที่มองไปทางไหนก็มีแต่ปัญหาสังคมเต็มไปหมด

แต่ถึงไม่เข้าใจก็ไม่ดูถูกดูแคลนกันได้ไหม คุณด่าคนคนหนึ่งเพราะอยากให้คนคนนั้นเจ็บปวด แต่คนที่เจอกับบริบทที่เลือกไม่ได้มันมีอีกจำนวนมหาศาล มองไม่เห็นปัญหาในสังคมไม่เป็นไร แต่อย่าทำตัวเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา สังคมจะน่าอยู่ขึ้นอีกมากค่ะ

ส่งกำลังใจให้คนที่เจอบริบทในชีวิตคล้าย ๆ กัน เวลาอ่านอะไรทำนองนี้แล้วรู้สึกทริกเกอร์ในใจ ก็ให้นึกว่าชีวิตกาก ๆ อย่างเรายังอยู่มาจนมีวันนี้ได้ ใคร ๆ ก็ทำได้ทั้งนั้น มีแค่ตอนเกิดที่เลือกไม่ได้ แต่หลังจากนั้นเรากำหนดเอง

ป.ล. เรื่องนี้แม้จะไม่เอ่ยอ้างชื่อดิฉันสักคำ แต่คนอ่านแทบทุกคนก็รู้ดีว่าหมายถึงใคร ดูได้จากคอมเมนต์ทุกคนก็เข้าใจตรงกัน การกระทำเช่นนี้อาจจะหลีกหนีกฎหมายไปได้

ไอซ์ไม่ได้มีทัศนคติไม่ดีกับอาชีพ Sex Worker แต่เพื่อความเป็นธรรมกับพ่อและแม่ ไอซ์ขอยืนยันว่าเขาไม่ได้ทำอาชีพอะไรแบบที่บุคคลคนนี้กล่าวหา

คนที่กระทำตัวเช่นนี้แล้วมักอวดอ้างว่าทำเพื่อปกป้องสถาบัน เคยถอดบทเรียนบ้างไหมว่าพฤติกรรมเช่นนี้มันส่งผลดีอย่างไรกับสิ่งที่คุณรักและหวงแหนบ้างไหม”

แท็กที่เกี่ยวข้อง

ไอซ์ รักชนก