เรื่องสยองสองบรรทัดของฝ่ายค้าน ในศักราช 2565 มีเพียงอย่างเดียวคือปม “ยุบพรรค”
ที่พรรคเพื่อไทย – พรรคก้าวไกล แกนหลักฝ่ายค้านต้องสุ่มเสี่ยงถึงกับสิ้นชื่อ ต้องย้ายพรรคสลับร่างไปอยู่ร่างใหม่อีกครั้งหรือไม่ ยังต้องลุ้นระทึกกันทั้งปี
- สถิติหวย ตรวจหวย ผลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวด 16 เมษายน ย้อนหลัง 10 ปี
- อย.เปิดชื่ออาหารเสริม พบสารอันตราย ร้ายแรงจนถึงแก่ชีวิต เตรียมดำเนินการตามกฎหมาย
- แจกเงินดิจิทัล 10,000 บาท ตัดคนกลุ่มไหน ใครได้รับสิทธิบ้าง!
โดยเฉพาะพรรคพี่ใหญ่ “เพื่อไทย” ยังต้องตอบคำถามหน่วยงาน “ตรวจสอบ” องค์กรอิสระทั้งหลาย ในปม “ทักษิณ ชินวัตร” หรือในร่างพี่โทนี่ ที่ไม่ได้เป็นสมาชิกพรรคเพื่อไทย ครอบงำ สั่งการ ชี้นำพรรคหรือไม่
เพราะพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง 2560 มาตรา 28 ห้ามมิให้พรรคการเมืองยินยอมหรือกระทำการใดอันทำให้บุคคลอื่นซึ่งมิใช่สมาชิกกระทำการอันเป็นการควบคุม ครอบงำ หรือชี้นำ กิจกรรมของพรรคการเมืองในลักษณะที่ทำให้พรรคการเมืองหรือสมาชิกขาดความอิสระ ทั้งนี้ ไม่ว่าโดยทางตรงหรือโดยทางอ้อม
มาตรา 29 ห้ามมิให้ผู้ใดซึ่งมิใช่สมาชิกกระทำการใดอันเป็นการควบคุม ครอบงำ หรือชี้นำกิจกรรมของพรรคการเมืองในลักษณะที่ทำให้พรรคการเมืองหรือสมาชิกขาดความอิสระ ทั้งนี้ ไม่ว่าโดยทางตรงหรือโดยทางอ้อม
แต่การปรากฏกายของ “ทักษิณ” หลายจังหวะ หลายครั้ง ถูกนำไปร้องให้ยุบพรรคเพื่อไทย เกือบทุกครั้ง
เช่นในช่วงปลายปี 2563 ก่อนการเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด “ทักษิณ” ทั้งทวิตข้อความผ่านทวิตเตอร์–อัดคลิป เป็นโปรโมเตอร์สนับสนุนผู้สมัครพรรคเพื่อไทย คือ นายพิชัย เลิศพงษ์อดิศร หรือ ส.ว.ก๊อง ในศึกเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.)
คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ตั้งประเด็นสอบสวนเรื่องดังกล่าว และ ศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ไปยื่นร้องกับ กกต.ให้ตรวจสอบเรื่องการครอบงำเพื่อไทยด้วย
กรณีต่อมา เป็นคลิปวีดีโอคอลของ “ทักษิณ” ในงานวันเกิดของ “เกรียง กัลป์ตินันท์” รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ซึ่งคลิปดังกล่าวเกิดจาก ส.ส.ในพรรครู้เท่าไม่ถึงการณ์อัดคลิปไว้และดันหลุดไปสู่สาธารณะ ทำให้เป็นเรื่อง เพราะวันนั้นทักษิณ พูดเฉี่ยวๆ ถึงแผนการเลือกตั้งของพรรคเพื่อไทยว่า
“ผมมีหลายแนวทาง รับรองว่าแต่ละแนวทางเนี่ย ส.ส.ที่คิดจะออก รับตังค์เขามาแล้ว ต้องเอาตังค์ไปคืน เที่ยวนี้ต้องชนะแลนด์สไลด์ เพราะว่าชนะธรรมดา มันไม่ให้เป็นรัฐบาลหรอก ถ้าแลนด์สไลด์มันไม่กล้าเป็นรัฐบาล ต้องเอาแลนด์สไลด์ชนิดที่ไม่กล้าเป็นรัฐบาล”
สถานการณ์ล่าสุด “ศรีสุวรรณ จรรยา” เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ให้ข่าวกับสื่อมวลชนก่อนสิ้นปี 2564 ว่า ได้ไปให้การต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในเรื่องนี้
“เรื่องที่เกิดขึ้น มีพยานหลักฐานเป็นวิดีโอคอล มีถ้อยคำผูกมัดชัดเจน พร้อมรูปถ่ายหน้าตาของ ส.ส. และผู้บริหารของพรรคเพื่อไทยกว่า 11 คน ซึ่งสมาคมฯ ได้มอบไว้ให้กับ ป.ป.ช. ทั้งหมด และน่าจะเป็นหลักฐานสำคัญที่ใช้เป็นหมัดน็อกพรรคการเมือง และหรือนักการเมืองที่ฝ่าฝืนกฎหมายได้ ซึ่งปีใหม่ 2565 น่าจะมีปรากฏการณ์ฟ้าผ่าแถว ๆ ถนนเพชรบุรีตัดใหม่อีกครั้งเป็นแน่แท้”
และประเด็นที่เพิ่งผ่านไปหยก ๆ เมื่อ “วิฑูรย์ นามบุตร” อดีตรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ให้สัมภาษณ์สื่อท้องถิ่นเมืองอุบลราชธานี ว่า ได้ต่อสายหารือกับ “พี่โทนี่” เรื่องขอย้ายซบพรรคเพื่อไทย ในลำดับต่ำกว่าลำดับที่ 30 พร้อมจะไปหาถึงดูไบ
ทำให้ “เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ” นักร้องขาประจำผู้ที่ “แค้นฝังหุ่น” กับพรรคเพื่อไทย ได้ยื่น กกต.ให้ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริง นำไปสู่การยุบพรรคเพื่อไทยด้วย
ในเรื่องนี้ “ชูศักดิ์ ศิรินิล” ประธานคณะทำงานฝ่ายกฎหมายพรรคเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์ในรายการเจาะลึกทั่วไทยอินไซด์ไทยแลนด์ ตอนหนึ่งว่า บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เกิดขึ้นในสมัยสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) และเขียนไว้ใน พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง มาตรา 28 – 29 องค์ประกอบของมาตรานี้ไม่ใช่มีแค่สั้น ๆ แค่นั้น แต่บอกว่าทำให้สมาชิกขาดความเป็นอิสระ ใช้อำนาจครอบงำ ควบคุม สั่งการ พจนานุกรมแปลว่า เป็นเรื่องของการใช้อำนาจ มีอำนาจเหนือกว่า
ที่สำคัญกฎหมายเขียนต่อไปว่า ห้ามมิให้พรรคการเมืองยินยอม พรรคการเมืองหมายถึงหัวหน้าพรรคการเมือง กรรมการบริหารพรรคการเมือง ข้อสำคัญต้องยินยอม ดังนั้น โดยรวม การพูดจา การพูดคุย การปรึกษาหารือ มิได้สั่งการให้ทำนู่นทำนี่ ผมคิดว่าไม่ใช่องค์ประกอบที่ถือว่าครอบงำ ควบคุม สั่งการ
เรื่องคลิป แต่ยังไม่เห็นว่ามีใครสั่งการให้ทำนู่น ทำนี่ ให้รับคุณนู่น คุณนี่เข้ามา ก็ยังเงียบ ตรงกันข้าม พรรคเพื่อไทย โดยหัวหน้าพรรคก็ออกมาบอกชัดเจนว่า พรรคมีกระบวนการของพรรค ใครมาทำอะไรอย่างนั้นอย่างนี่ ใช่ว่าพรรคยินยอมให้ทำได้
“ต้องแยก ใคร ๆ ก็ทราบว่าท่านนายกฯ ทักษิณเป็นคนก่อตั้งพรรคไทยรักไทย ก็มีความผูกพันกับพรรค เป็นเรื่องปกติธรรมดา ใครก่อตั้งพรรคอะไรมา เราจะห้ามเหรอว่าคุณอย่ามายุ่งอะไรเลย การถามสารทุกข์สุขดิบกัน การมีข้อแนะนำเป็นเรื่องปกติธรรมดา” ชูศักดิ์ กล่าว
“และต้องแยกกับกองเชียร์ กับการครอบงำ ผมอาจมีข้อเสนอแนะอย่างนั้น อย่างนี้ จริงๆ กรณีคลิปเชียงใหม่ก็จบไปแล้ว มีการรับรองนายก อบจ. (เลือกตั้งนายก อบจ.เชียงใหม่) และท่านทักษิณประกาศชัดเจนว่าเป็นกองเชียร์ ผมขอเชียร์ ในฐานะคนเชียงใหม่ด้วยกัน”
“ผมไม่ค่อยกังวลอะไร” ชูศักดิ์ กล่าวอย่างมั่นใจ
นอกจากเรื่อง ข้อกล่าวหาเรื่อง “ทักษิณ” ครอบงำเพื่อไทย อันเป็นมูลเหตุที่ทำให้พรรคเพื่อไทยเสียวสันหลัง ยังมีกรณีที่ สนธิญา สวัสดี ที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ยื่นหนังสือต่อ กกต.เพื่อพิจารณายุบพรรคเพื่อไทย
เนื่องจากนายไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธ์ หรือแอมมี่ เดอะบอททอมบลูส์ นักเคลื่อนไหวทางการเมืองกลุ่มราษฎร โพสต์เฟซบุ๊กระบุ พรรคเพื่อไทยสนับสนุนการเงินในการเคลื่อนไหวชุมนุมทางการเมือง ซึ่งเข้าข่าย เป็นการกระทำของพรรคเพื่อไทยที่ฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยพรรคการเมือง มาตรา 45 และมาตรา 92 (1) (2) (3) (4) หรือไม่
เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่มีผู้ร้องพรรคเพื่อไทยเอาไว้
ขณะที่ พรรคก้าวไกล เพื่อนร่วมฝ่ายค้าน ยังต้องเผชิญคดีที่ถูกร้องยุบพรรคซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการชุมนุมของกลุ่มราษฎร และการอภิปรายเรื่องสถาบัน
อาทิ กรณีที่ “เรืองไกร” ร้อง กกต.ให้ยุบพรรค ภายหลังการอภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี 2565 เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2564 ส.ส.พรรคก้าวไกลหลายคนร่วมกันในลักษณะแบ่งหน้าที่กันทำอภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ ในส่วนมาตรา 36 งบประมาณรายจ่ายของส่วนราชการในพระองค์
พบว่ามีหลายข้อความเข้าข่ายเป็นหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าพรรคก้าวไกลกระทำการอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามมาตรา 92 วรรคหนึ่ง (2) พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง 2560
กรณี นายณฐพร โตประยูร ยื่นคำร้อง ให้ กกต.ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยยุบพรรคฐานเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขกรณีเข้าร่วมชุมนุมและใช้ตำแหน่ง ส.ส.ประกันตัวนักศึกษา
คำร้องดังกล่าวอาจดูเหมือนเบาบาง แต่กลับทำให้พรรคก้าวไกลอาจเสียวสันหลัง เพราะคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อ 10 พฤศจิกายน 2564
ที่ตัดสินการปราศรัยของ ภานุพงศ์ จาดนอก อานนท์ นำภา และ ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล ปราศรัยบนเวที “ธรรมศาสตร์จะไม่ทน” เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2563 เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
กลายเป็น “จุดเสี่ยง” ที่ทำให้พรรคก้าวไกลยืนอยู่ปากเหวยุบพรรค
ในปี 2565 พรรคเพื่อไทย – พรรคก้าวไกล ยังต้องเผชิญพายุคดียุบพรรค อีกหลายคดีที่จ่อคอหอยอยู่
