ตีตก “Cell Broadcast” ผ่านกล่องไอพีทีวี 180 ล้านบาท

กสทช. ปัดตกข้อเสนอทำ Cell Broadcast เตือนภัยฉุกเฉินผ่านกล่องไอพีทีวี ชี้ให้ทบทวนการทำระบบเตือนผ่านทีวีให้ครบทุกกล่อง ทุกรูปแบบ ไม่ให้เลือกปฏิบัติ

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าที่ประชุมคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ครั้งที่ 12/2569 มีการประชุม เรื่องค้างพิจารณา วาระที่ 4.5 เรื่องระบบแจ้งเตือนภัยฉุกเฉิน (Cell Broadcast) ผ่านช่องทางอื่น (กล่องรับสัญญาณโทรทัศน์ ผ่านระบบอินเทอร์เน็ต)

เนื่องจาก สำนักงาน กสทช. ได้รับแจ้งจากกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย กระทรวงมหาดไทย (ปภ.) ว่า ต้องการให้ระบบเตือนภัยสามารถแจ้งเตือนผ่านกล่องอินเทอร์เน็ตไปยังโทรทัศน์ เพิ่มเติมจากระบบเตือนภัยผ่านโทรศัพท์มือถือ ด้วยมีประชาชนจำนวนมากนิยมใช้อุปกรณ์ดังกล่าว จึงต้องการให้การแจ้งเตือนทั่วถึงที่สุด

โดย สำนักงาน กสทช. ได้ทำการเสนอโครงการโดยเริ่มจากให้ผู้ให้บริการมือถือ – อินเทอร์เน็ต ที่อยู่ในระบบการอนุญาตของ กสทช. 3 ราย คือ AIS, True และ NT โดยให้รายละ 60 ล้านบาท ระยะเวลา 3 ปี ซึ่งในเชิงเทคนิคเมื่อเกิดภัยพิบัติ กล่องไอพีทีวีสามารถบังคับโทรทัศน์ให้แสดงการแจ้งเตือนภัยระดับต่าง ๆ ด้วยข้อความและรูปภาพที่เหมือนกับการแจ้งเตือนผ่านมือถือ

งบประมาณที่เสนอ ระบุว่า ให้รายละ 60 ล้านบาท กรอบระยะเวลา 3 ปี ในการทำระบบหลังบ้าน เพื่อนำรายจ่ายมาหักลดหย่อนงบ USO ของสำนักงาน กสทช.

ซึ่ง บอร์ด กสทช. มีมติ ไม่เห็นชอบ ข้อเสนอดังกล่าว โดยให้เหตุผลว่า หากจะมีการทำระบบแจ้งเตือนผ่านกล่องทีวี ควรทำทุกระบบ ทั้งระบบเคเบิล รวมถึงกล่องทีวีดิจิทัลอื่นอย่าง Samart, GMM Z, และอื่น ๆ ดังนั้นการเสนอสนับสนุนงบประมาณทำเฉพาะ IPTV เพียงไม่กี่รายอาจเป็นการเลือกปฏิบัติ จึงให้ สำนักงาน กสทช. ไปทบทวนแนวทางการทำระบบแจ้งเตือนผ่านทีวีใหม่ ให้ครอบคลุมทั่วถึง ตามที่ ปภ. ได้ร้องขอมา

โดย พล.อ.ท.ธนพันธุ์ หร่ายเจริญ กรรมการ กสทช. ด้านกิจการกระจายเสียง กล่าวในที่ประชุมว่า การทำจัดโครงการระบบเตือนภัยฉุกเฉิน ยินดีที่สนับสนุน เพราะเป็นโครงการที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน แต่อยากให้ทางสำนักงาน กสทช.ไปจัดทำข้อมูลและสำรวจว่าผู้ให้บริหารกล่องที่มีอยู่ในท้องตลาดมีจำนวนเท่าไร รวมถึงช่องทางอื่นๆ เช่น ดาวเทียมด้วย

“หากในอนาคตจะต้องมีการดำเนินการอีก เพราะอยากให้เกิดการทั่วถึงและไม่ถูกมองวเลือกปฎิบิติ ซึ่งหากจะต้องใช้งบประมาณที่มากกว่า 180 ล้านบาท ก็ยินดีที่จะพิจารณาหากประชาชนได้รับประโยชน์จากโครงการนี้”