“วิลาศ” ชี้ “ชายหมู” อาจรอดเพราะแบ่งงานเด็ดขาด แนะอนุไต่สวนสอบขรก.เกี่ยวข้อง

“วิลาศ” ชี้ “ชายหมู” อาจรอด ป.ป.ช.ฟัน ปมอุโมงค์ไฟกทม.39 ล้าน เหตุแบ่งงานเด็ดขาด-ไม่มีให้รายงานผล แนะอนุไต่สวน สอบขรก.ที่เกี่ยวข้องเป็นพยานเชื่อได้ข้อมูลอีกเพียบ

เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน นายวิลาศ จันทรพิทักษ์ อดีตส.ส.กทม.พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้พิจารณาตามที่คณะอนุกรรมการไต่สวน กล่าวหานายจุมพล สำเภาพล อดีตรองผู้ว่า กทม.กับพวกรวม 18 รายว่ากระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ หรือกระทำตำแหน่งหน้าที่ราชการ ในการจัดทำโครงการค่าใช้จ่ายในการประดับตกแต่งไฟฟ้าเพื่อส่งเสริมการท่องเที่ยววงเงิน 39 ล้านบาทโดยมิชอบ ว่า ส่วนตัวตนไม่ติดใจอะไรกับการตัดสินของป.ป.ช.แต่ต้องการเรียกร้องให้การสอบสวนในครั้งนี้มีการสอบสวนข้าราชการที่สามารถใช้เป็นพยานในคดีนี้ด้วย เพราะเชื่อว่ายังมีข้าราชการที่สามารถให้ข้อมูล ข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ได้เป็นอย่างดี แต่ขึ้นอยู่กับว่าข้าราชการเหล่านั้นจะยอมให้ข้อมูลหรือไม่ เพราะที่ผ่านมาข้าราชการประจำมักคอยรับใช้ทางการเมือง ซึ่งกรณีนี้ก็ต้องรอดูต่อไป

นายวิลาศกล่าวต่อว่า ส่วนกรณีของ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร อดีตผู้ว่ากทม.นั้น ส่วนตัวเชื่อว่าม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ อาจจะไม่โดนไต่สวนเรื่องการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ก็ได้ เพราะเท่าที่ตนตรวจสอบมา พบว่าการทำงานของ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ เป็นการทำงานแบบแบ่งงานให้กับรองผู้ว่าฯ หรือหน่วยงานต่างๆ อย่างเบ็ดเสร็จ เด็ดขาด แต่พบว่าข้อเสียของการทำงาน ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ ไม่มีการตรวจสอบติดตาม หรือให้คณะทำงานมารายงานความคืบหน้าในงานต่างๆ แต่อย่างใด ทั้งที่ตามปกติเมื่อแบ่งงานแล้วจะต้องให้รายงานผลการปฏิบัติงานภายใน 15 วัน แต่กรณีนี้ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ ไม่ได้เขียนวรรคนี้ไว้ เจ้าหน้าที่จึงไม่รายงานทำให้ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ ไม่รู้อะไรเลย หากเอาโทษคือมีการทุจริตแล้วไม่สั่งระงับ แต่ ป.ป.ช.ให้ไต่สวนว่า ผู้ว่ากทม. รู้เรื่องหรือไม่ทำไมไม่ยับยั้ง เมื่อไม่ได้ให้เจ้าหน้าที่มารายงาน ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ก็ไม่ผิด ซึ่งจริงๆ แล้วฝ่ายการเมืองต้องผิดคนใดคนหนึ่ง และข้าราชการที่ถูกตรวจสอบก็ไม่ได้ซัดทอดว่าใครสั่ง

“เมื่อไม่มีการตรวจสอบค่าใช้จ่ายในโครงการ คนที่เป็นถึงอดีตผู้ว่า กทม.ทำงานอย่างเพิกเฉย ไม่ตรวจสอบ ลูกน้องที่ถูกมอบหมายงานมาก็ได้ใจทำอะไรกันโดยไม่เกรงกลัวกฎหมาย ผมไม่เคยกล่าวหาคุณชาย เพียงแต่บอกว่าคุณชายอาจจะเป็นคนไม่ขยันทำงานตามตำแหน่งหน้าที่ คือ ไม่ยอมติดตามการทำงานของลูกน้องเลย ดังนั้นจึงคิดว่า การทุจริตที่เกิดขึ้น คุณชายคงไม่มีส่วนรู้เห็น จึงอาจจะรอดก็เป็นได้ เพราะคนโกงคือพวกลูกน้อง ที่คุณชายให้อำนาจเด็ดขาดในการทำงานไปแล้ว อย่างไรก็ตามเราก็ต้องคอยดูกันต่อไป” นายวิลาศ กล่าว

เมื่อถามว่า นายอมร กิจเชวงกุล อดีตรองผู้ว่ากทม.ที่นายวิลาศเคยให้ข้อมูลว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในการทุจริตครั้งนี้ แต่กลับไม่โดยป.ป.ช.สอบสวน จะมีการติดตามร้องเรียนเรื่องนี้อีกหรือไม่ นายวิลาศกล่าวว่า ในเรื่องนี้ตนคงไม่ติดตามและร้องเรียนอะไรอีกแล้ว เพราะได้ให้ข้อมูลกับ ป.ป.ช.ไปหมดแล้ว การที่นายอมรไม่ถูก ป.ป.ช.ไต่สวน ตนก็ต้องเคารพการตัดสินใจของคณะกรรมการ ป.ป.ช.

ที่มา : มติชนออนไลน์