คอลัมน์ : คุยกับเอกราช ผู้เขียน : เอกราช เก่งทุกทาง
บอลพรีเมียร์ลีกคู่ สเปอร์สกับลิเวอร์พูล กลายเป็นคู่ปัญหาสั่นสะเทือนความน่าเชื่อถือของวงการผู้ตัดสินฟุตบอลอังกฤษครั้งใหญ่ที่สุด
และอาจจะสร้างความเปลี่ยนแปลง ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
- ล้งกระหน่ำทุบราคามังคุด จากโลละ 200 เหลือ 60 บาท
- “ทางรัฐ” ซูเปอร์แอปแห่งชาติ รองรับแจกเงินดิจิทัล 10,000 บาท
- ทูลเกล้า 11 รายชื่อคณะรัฐมนตรี เศรษฐา 1/1 ออก 4 เข้าใหม่ 6 ตำแหน่ง
เกมนี้สเปอร์สเจ้าบ้านชนะ 2-1 แต่การตัดสินถูกตั้งคำถามหลายจุด โดยเฉพาะลูกที่ หลุยส์ ดิอาซ กองหน้าลิเวอร์พูล หลุดเข้าไปยิงเสียบมุมสุดสวย แต่โดนจับล้ำหน้าทั้งที่ไม่ล้ำ
หงส์แดงโดนปฏิเสธประตูนี้ เพราะกรรมการในสนาม ไซม่อน ฮูเปอร์ กับกรรมการ VAR ดาร์เรน อิงแลนด์ รวมทั้งผู้ช่วย แดน คุ้ก สื่อสารกันผิดพลาด
ฝ่าย VAR เช็กแล้วเห็นว่าไม่ล้ำ ส่งสัญญาณบอกว่าลูกนี้ไม่มีปัญหา โดยเข้าใจว่า กรรมการในสนามตัดสินให้เป็นลูกได้ประตู
ทั้งที่ความจริงคือ กรรมการสนาม ไซม่อน ฮูเปอร์ เห็นว่าเป็นลูกล้ำหน้า ไม่ให้ประตูลิเวอร์พูล แต่พอได้ยินห้อง VAR ยืนยันว่า “เปอร์เฟ็กต์” ก็เลยคิดว่าตัวเองตัดสินถูกต้อง !
ทีมงาน VAR มารู้ว่าผิด หลังจากเห็นสเปอร์สเตะเปิดเกม ฝ่ายรีเพลย์ภาพพยายามยับยั้ง บอกให้หยุดก่อน แต่กรรมการ VAR ดาร์เรน อิงแลนด์ กลับปล่อยเลยตามเลย
นี่คือการประมวลเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากเสียงสนทนาในจังหวะเกิดเหตุ ซึ่งทางลิเวอร์พูลขอฟังเพื่อเช็กหาสาเหตุ
ฟังแล้วอาจจะยิ่งเจ็บใจ เพราะทีมงานผู้ตัดสินมั่วจริง ทำงานไม่ละเอียด แถมไม่กล้าตัดสินใจแก้ปัญหาอีกต่างหาก
นอกจากทำหลุดลูกที่ควรได้ประตูของหงส์แดง กรรมการนัดนี้ยังถูกมองว่า พลาดในการแจกใบแดงไล่ เคอร์ติส โจนส์ รวมทั้งแจก 2 เหลืองให้ ดิโอโก้ โชต้า จนลิเวอร์พูลต้องเล่นแค่ 9 คน และยุบหมดสภาพตอนท้าย
ใบแดงของโจนส์ มีผู้สันทัดกรณีท้วงติงว่า กรรมการ ไซม่อน ฮูเปอร์ ตัดสินโดยยึดภาพนิ่งจาก VAR อย่างเดียว ไม่ใช้ “คอมมอนเซนส์” ดูเหตุผล วิเคราะห์จากแอ็กชั่นที่เกิดขึ้นจริง
เคอร์ติส โจนส์ เหยียบข้อเท้า อีฟส์ บิสซูม่า นักเตะสเปอร์ส แต่มันน่าจะเป็นการเข้าบอลพลาด ลื่นไปโดนคู่แข่งโดยไม่ได้ตั้งใจ
ลูกนี้ถ้ามองจากจังหวะฟุตบอล มองแบบสายตาคนเล่นบอล จะเป็นอีกแบบหนึ่ง แต่พอมาทำภาพสโลว์ หยุดเป็นภาพนิ่ง มันกลายเป็นอีกเรื่อง เหมือนพยายามหักแข้งหักขา ย่ำใส่แบบไร้ปรานี แท็กเกิ้ลเรต X อะไรทำนองนั้น
นี่คือปัญหาของการใช้ VAR นะครับ
ภาพหน้าจอกับเหตุการณ์จริงไม่สัมพันธ์กัน
การเอาเทคโนโลยีมาช่วยตัดสิน เป้าหมายคือให้เห็นภาพชัดเจน ลูกไหนดูไม่ทันก็ย้อนกลับมาดูใหม่ เพื่อตรวจสอบความถูกต้อง
VAR ให้ภาพที่ชัดและเคลียร์แน่นอน แต่นั่นคือข้อมูลดิบ กรรมการต้องใช้วิจารณญาณ วิเคราะห์อีกครั้งตามหลักการในความเป็นจริง แล้วค่อยตัดสินออกมา
ปัญหาที่เป็นอยู่ตอนนี้คือ กรรมการมักจะไม่คิด ไม่ใช้มุมมอง หรือประสบการณ์ของตัวเองวิเคราะห์ แต่ตัดสินตามภาพหน้าจอลูกเดียว
อาจจะกลัวคนด่าหรืออะไรก็ตาม แต่มันทำให้ผลลัพธ์มีสิทธิผิดเพี้ยนจากความเป็นจริง
กลายเป็นว่าทุกวันนี้ เทคโนโลยีเป็นนายคน ไม่ใช่คนเป็นนายเทคโนโลยี
VAR ถูกนำมาใช้ในวงการฟุตบอลหลายปีแล้ว แต่ก็ยังมีอีกหลายเรื่องที่คนใช้ต้องเรียนรู้
จะใช้ยังไงให้เหมาะสม ใช้ยังไงไม่ทำให้เกมเสีย ใช้ยังไงโดยให้มันเป็นแค่ตัวช่วย เป็นเครื่องมือ ไม่ใช่บอสใหญ่
กรรมการในสนามต้องเป็นที่หนึ่ง ไม่ใช่ VAR
