“ทนายกฤษณะ” แนะรัฐบาลให้ความสำคัญ 4 เรื่องกรณีแลนด์บริดจ์”
“ทนายกฤษณะ” แนะรัฐบาลให้ความสำคัญ 4 เรื่องกรณีแลนด์บริดจ์ ”ที่ดินทำกิน-ทรัพยากรน้ำ-ประเทศเพื่อนบ้าน-ความปลอดภัย”
วันที่ 20 มกราคม 2567 นายกฤษณะ ฉายากุล ทนายความชื่อดัง อดีตประธานสภาวัฒนธรรมจังหวัดชุมพร แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับโครงการแลนด์บริดจ์ชุมพร-ระนองว่า อยากให้รัฐบาลคำนึงถึงเรื่องสำคัญ 4 เรื่องใหญ่คือ
1.ผลกระทบต่อประชาชนในพื้นที่ที่ต้องสูญเสียที่อยู่อาศัย ที่ทำกิน และอาชีพที่ทำมาหลายชั่วอายุคน โดยเฉพาะเรื่องที่ดินทำกิน ไม่ว่าจะมีเอกสารสิทธิ์หรือไม่ เช่น ผู้ที่มีเอกสารสิทธิ์ถูกต้อง หรือผู้ที่อาจจะได้รับอนุญาตให้เข้าไปทำกินในที่ดินของรัฐ พวกเขาต้องได้รับการชดเชยจากรัฐอย่างคุ้มค่าและเป็นธรรม ไม่ใช่โยนเงินค่าชดเชยให้ก้อนหนึ่งแล้วจบ
เมื่อเงินหมดถามว่าพวกเขาจะประกอบอาชีพอะไร ลูกหลานจะได้ทำงานในโครงการหรือไม่ และจะได้รับการชดเชยคุ้มกับที่พวกเขาต้องเสียสละไหม เพราะหากไม่มีโครงการดังกล่าว พวกเขาก็สามารถประกอบอาชีพของพวกเขาได้ตามปกติ แต่เมื่อมีโครงการดังกล่าว วิถีชีวิตในการทำมาหากินของพวกเขาต้องเปลี่ยนไป
2.เรื่องทรัพยากรน้ำ ปัจจุบันพื้นที่ชุมพรตอนล่าง ทั้ง อ.หลังสวน และ อ.พะโต๊ะ แม้ไม่ใช่หน้าแล้ง แต่น้ำเพื่อการอุปโภคบริโภคก็แทบไม่เพียงพอต่อความต้องการแล้ว บ้านใดมีห้องน้ำอยู่ชั้น 2 หากไม่มีเครื่องปั๊มน้ำ ก็ต้องรอให้เกิน 4 ทุ่ม หรือต้องรีบตื่นก่อน 6 โมงเช้าถึงจะได้ใช้น้ำ หากมีโครงการขนาดใหญ่ที่ต้องใช้น้ำมหาศาล ถามว่ารัฐบาลจะนำน้ำมาจากไหน
3.ผลกระทบด้านความสัมพันธ์กับประเทศเพื่อนบ้านที่มีน่านน้ำติดกับไทย หากไม่พิจารณาให้รอบคอบและพูดคุยกันให้ชัด อาจจะเกิดปัญหาความขัดแย้งเหมือนอิสราเอลกับกลุ่มฮามาสก็ได้
4.ความปลอดภัยทั้งของชาวบ้านในพื้นที่ และบุคลากรที่ต้องเข้าไปทำงานในส่วนต่าง ๆ ของโครงการแลนด์บริดจ์ ถือป็นเรื่องสำคัญที่รัฐบาลจะมองข้ามไม่ได้โดยเด็ดขาด