นักศึกษา-ทนาย ยื่นฟ้องศาลปกครอง สั่ง กกต. ระงับรับรองผล ปมบาร์โค้ดส่อพิรุธ

กลุ่มนิสิต-นักศึกษาแท็กทีมทนายความ บุกศาลปกครองฟ้อง กกต. ปมบัตรเลือกตั้งติดบาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ด ชี้ขัดหลักการ “ลงคะแนนลับ” ตามรัฐธรรมนูญ หวั่นสืบย้อนกลับถึงตัวตนผู้ใช้สิทธิ ร้องศาลสั่งคุ้มครองฉุกเฉิน เบรกประกาศรับรองผลเลือกตั้ง-สั่งจัดเลือกตั้งใหม่ทั่วประเทศ

มติชนรายงานว่า วันนี้ (16 กุมภาพันธ์ 2569) นิสิต นักศึกษาจากหลายสถาบัน พร้อมทีมทนายความเตรียมยื่นฟ้อง กกต. ต่อศาลปกครอง ในเวลา 13.00 น. กรณีจัดทำรหัสบาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ขัดต่อหลักการลงคะแนนโดยลับหรือไม่

โดยจะขอให้ศาลพิจารณาว่าบัตรเลือกตั้งที่มีรหัสบาร์โค้ด ซึ่งสามารถระบุหรือย้อนกลับไปถึงตัวตนของผู้ลงคะแนนได้นั้น เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เนื่องจากละเมิดหลักการ “การลงคะแนนลับ” ตามรัฐธรรมนูญ

นอกจากนั้น จะยื่นคำร้องต่อศาลปกครองกลาง เพื่อขอให้มีคำสั่งบรรเทาทุกข์ชั่วคราวเป็นกรณีฉุกเฉิน โดยขอให้ศาลมีคำสั่งให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ระงับการประกาศรับรองผลการเลือกตั้งไว้เป็นการชั่วคราว จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด เพื่อป้องกันความเสียหายที่ยากจะแก้ไขเยียวยาหากมีการรับรองผลไปก่อน

อย่างไรก็ดี ก่อนหน้านี้นายธนู รุ่งโรจน์เรืองฉาย หรือทนายชา ได้ระบุทางเฟซบุ๊ก กรณียื่นฟ้อง กกต.ต่อศาลปกครองกลาง ผ่าน e-Fling ปมบัตรเลือกตั้งมีบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ด พร้อมขอให้ 1.จัดเลือกตั้งใหม่ โดยพิมพ์บัตรเลือกตั้งให้ไม่สามารถ Track กลับได้ และเผาทำลายบัตรเลือกตั้งเดิมที่ได้ลงคะแนนไว้แล้วเสียทั้งหมด

2.ขอให้พิพากษาตามข้อ 1. เป็นการเร่งด่วนตามข้อ 49/2 ของระเบียบที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด ว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครอง เนื่องจากการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไปนั้นเป็นเรื่องที่กระทบประโยชน์สาธารณะเป็นอย่างสูง เป็นกลไกกำหนดทิศทางของประเทศ ในส่วนของการเผาทำลายบัตรเลือกตั้งที่ผ่านการลงคะแนนมาแล้ว หากปล่อยให้เนิ่นช้าไปอาจมีการสืบย้อนกลับว่าผู้ลงคะแนนแต่ละคนลงคะแนนให้ผู้สมัครผู้ใดหรือพรรคการเมืองใดได้

3.ขอให้ระงับการประกาศรับรองผลเลือกตั้งไว้ก่อนจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา

4.ขอให้ศาลมีคำสั่งตามข้อ 3. โดยเร่งด่วนตามข้อ 76/1 ของระเบียบที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุดว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครอง เพราะผู้ถูกฟ้องคดีอาจประกาศรับรองผลการเลือกตั้งเมื่อใดก็ได้ ซึ่งเมื่อรับรองผลการเลือกตั้งไปแล้ว ย่อมเกิดความเสียหายที่ยากแก่การเยียวยา

ก่อนที่ในเวลาต่อมา สำนักงานศาลปกครองได้รับเรื่องของทนายชาไว้แล้ว ออกหมายเลขคดีดำที่ 304/2569