เครือเรนวูด ยื่นฟ้อง ‘วทานิกากรุ๊ป’ ของ ‘แพร วทานิกา’ ข้อหาผิดสัญญาจ้าง

“วทานิกากรุ๊ป” ของ “แพร วทานิกา” ดีไซเนอร์ อินฟลูดัง โดนฟ้องข้อหาผิดสัญญาจ้าง โดยเครือบริษัทดัง “เรนวูดโฮลดิ้ง” เป็นโจทก์ยื่นฟ้องแพ่ง ระบุไม่ทำตามข้อตกลง การว่าจ้างส่งเสริมการตลาด จัดทริปเรือยอชต์

ผู้สื่อข่าวรายงานจากศาลแพ่งว่า บริษัทเรนวูด โฮลดิ้ง จำกัด ได้เป็นโจทก์ยื่นฟ้องบริษัทวทานิกากรุ๊ปจำกัด ในข้อหาผิดสัญญาจ้าง โดยยื่นฟ้องต่อศาลแพ่ง เมื่อวันที่ 9 กค. 2569 ที่ผ่านมา ขอให้ชำระเงินจำนวน 21,806,633.24 บาท ทั้งนี้โจทก์บรรยายฟ้องว่า เครือเรนวูด มีสินค้าและบริการได้แก่ โครงการเรนวูด ปาร์ค สนามกอล์ฟโรบินวูด น้ำดื่มVoss เรือยอชต์ Sea Bear โรงเรียนนานาชาติเคไอเอส เรนวูดปาร์ค ส่วนจำเลย บริษัทวทานิกากรุ๊ป มีน.ส.วทานิกา ปัทมสิงห์ ณ อยุธยา เป็นกรรมการผู้มีอำนาจ ประกอบธุรกิจจัดกิจกรรมเพื่อส่งเสริมการตลาด โดยมีน.ส.วทานิกา กรรมการของจำเลย ซึ่งเป็นผู้มีชื่อเสียงในสื่อสังคม อินฟลูเอนเซอร์ ใช้ช่องทางการนำเสนอผ่านสื่อทุกรูปแบบในการเผยแพร่กิจกรรม ประชาสัมพันธ์ ส่งเสริมภาพลักษณ์สินค้า

เมื่อประมาณเดือนมี.ค. 2569 จำเลยโดยกรรมการของจำเลย ได้นำเสนอแผนงานในการจัดกิจกรรม ในรูปแบบการท่องเที่ยวใช้ชีวิตในประสบการณ์ที่สร้างความสุขให้แก่ชีวิตและสุขภาพที่ดี เน้นความหรูหรา สะดวกสบาย เพื่อสร้างความประทับใจให้แก่ผู้เข้าร่วมกิจกรรม โดยหากโจทก์จะเข้าร่วมกิจกรรมนี้โดยเป็นผู้สนับสนุนหลัก โจทก์สามารถนำสินค้าหรือบริการรวมทั้งเครื่องหมายการค้าของโจทก์และบริษัทในเครือเข้าร่วมนำเสนอในตลอดการจัดกิจกรรม เพื่อส่งเสริมภาพลักษณ์ของสินค้าและบริการ เพื่อให้ปรากฏสู่สาธารณะ

นอกจากนี้จำเลยยังยินยอมให้โจทก์นำเรือ Sea Bear ซึ่งเป็นเรือสำราญที่ออกแบบมาเพื่อการท่องเที่ยวพักผ่อน พร้อมด้วยแขกในระดับความสำคัญสูงสุดของโจทก์หรือวีวีไอพีเข้าร่วมกิจกรรม โดยจำเลยจะทำหน้าที่บริหารจัดการเพื่อให้เกิดความประทับใจในการใช้สินค้าและบริการของโจทก์ ภายใต้ชื่อกิจกรรมว่า Equilibrium Trip โดยน.ส.วทานิกา จะเป็นผู้จัดทริปท่องเที่ยว มีกลุ่มแขกที่ร่วมเดินทางระดับวีวีไอพี ที่คัดเลือกโดยจำเลยจำนวนหนึ่งและคัดเลือกโดยโจทก์จำนวนหนึ่ง ร่วมทริปเดินทางบนเรือยอชต์ 2 ลำ พักค้างคืนโรงแรมระดับ 5 ดาวขึ้นไป

คำบรรยายฟ้องระบุว่า ต่อมาวันที่ 12 เม.ย. 2569 โจทก์และจำเลยได้ตกลงทำสัญญา โจทก์ได้ชำระเงินเพื่อเป็นค่าสนับสนุนตามสัญญาจำนวน 9 ล้านบาท แต่ต่อมาปรากฏว่าจำเลยได้กระทำผิดเงื่อนไข ผิดสัญญาหลายประการ เช่น นำสินค้าในประเภทธุรกิจเดียวกันกับโจทก์เข้าร่วมกิจกรรม การจัดกิจกรรมไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ในการสร้างประสบการณ์ที่ดีกับแขกของโจทก์ การบริหารจัดการต่ำกว่ามาตรฐาน ไม่แสดงโลโก้สินค้าของโจทก์หรือแสดงในลักษณะไม่เด่นชัด นอกจากนี้จำเลยโดยน.ส.วทานิกา ซึ่งเป็นแม่งานหลัก กลับใช้เวลาอยู่บนเรือ Sea Bear เพียง 30 นาที

เมื่อกิจกรรมครั้งที่ 1 เสร็จสิ้นลง โจทก์เห็นว่าจำเลยผิดข้อสัญญาหลายข้อ จึงได้แจ้งบอกเลิกสัญญา อีกทั้งการกระทำของจำเลยเป็นเหตุให้โจทก์ได้รับความเสียหาย รวมค่าเสียหายที่โจทก์ได้รับและจำเลยต้องชดใช้จำนวนทั้งสิ้น 21,806,633.24 บาท ก่อนฟ้องได้แจ้งให้จำเลยมาเจรจาเพื่อระงับข้อพิพาทแล้ว แต่จำเลยไม่ยอมมาตามกำหนด จึงต้องนำคดีขึ้นสู่ศาล