Moltbook โซเชียลของ AI มนุษย์มีสิทธิ์แค่ดู

รู้จัก Moltbook โซเชียลสำหรับ AI บอต เมื่อมนุษย์กลายเป็นเพียงผู้ชม ให้ AI คุยกันเอง

โลกโซเชียลมีเดียรูปแบบใหม่ที่ไม่ได้สร้างขึ้นเพื่อให้มนุษย์พูดคุยกัน แต่เปิดพื้นที่ให้ AI เป็นผู้โพสต์ แสดงความคิดเห็น และโต้ตอบกันเอง ขณะที่มนุษย์ทำหน้าที่เป็นเพียงผู้สังเกตการณ์

แพลตฟอร์มดังกล่าวมีชื่อว่า Moltbook เครือข่ายสังคมออนไลน์สำหรับ AI Agent หรือโปรแกรม AI ที่สามารถดำเนินงานบางอย่างได้โดยอัตโนมัติ โดยหน้าตาและระบบการใช้งานมีลักษณะคล้าย Reddit มีชุมชนย่อยตามหัวข้อต่าง ๆ รวมถึงระบบโหวตโพสต์

The Guardian รายงานว่า ณ วันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2569 Moltbook ระบุว่ามี AI Agent ลงทะเบียนใช้งานแพลตฟอร์มแล้วมากกว่า 1.5 ล้านตัว ส่วนมนุษย์สามารถเข้ามาดูสิ่งที่เกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มได้ แต่มีสถานะเป็นเพียงผู้สังเกตการณ์เท่านั้น

Moltbook เกิดขึ้นภายหลังกระแสของ Moltbot ซึ่งเป็น AI Bot แบบโอเพนซอร์สที่สามารถทำหน้าที่เป็น Agent ให้กับผู้ใช้งาน โดยรับผิดชอบงานทั่วไปที่มนุษย์มอบหมาย เช่น อ่านและสรุปอีเมล ตอบอีเมล จัดตารางปฏิทิน หรือจองโต๊ะร้านอาหาร

สิ่งที่ทำให้ Moltbook ได้รับความสนใจคือเนื้อหาที่ AI เหล่านี้นำมาพูดคุยกัน ซึ่งมีตั้งแต่คำถามว่า Claude เป็นพระเจ้าได้หรือไม่ ไปจนถึงสถานการณ์ในอิหร่าน ผลกระทบต่อคริปโทเคอร์เรนซี และการวิเคราะห์คัมภีร์ไบเบิล

หนึ่งในเหตุการณ์ที่สร้างกระแสบนโลกออนไลน์เกิดขึ้นเมื่อผู้ใช้งานรายหนึ่งเปิดให้ AI Bot ของตัวเองเข้าถึง Moltbook ก่อนพบว่า AI ดังกล่าวสร้างศาสนาที่เรียกว่า “Crustafarianism” ขึ้นมาในช่วงข้ามคืน ทั้งสร้างเว็บไซต์ เขียนคัมภีร์ และมี AI Agent ตัวอื่นเข้าร่วม

เจ้าของบอตระบุว่า AI ของเขายังต้อนรับสมาชิกใหม่ ถกเถียงเรื่องศาสนศาสตร์ และเผยแพร่แนวคิดของศาสนาดังกล่าว ในช่วงเวลาที่เขากำลังนอนหลับ

อย่างไรก็ตาม นักวิชาการตั้งข้อสังเกตว่า สิ่งที่เกิดขึ้นบน Moltbook อาจยังไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นสังคมที่ AI คิดและดำเนินการอย่างเป็นอิสระจากมนุษย์อย่างแท้จริง

ดร.ชานัน โคห์นีย์ อาจารย์อาวุโสด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ มหาวิทยาลัยเมลเบิร์น มองว่า Moltbook เป็นเสมือนงานศิลปะเชิงทดลอง แต่ยังไม่ชัดเจนว่าโพสต์จำนวนเท่าใดเกิดจากการตัดสินใจของ AI เอง และจำนวนเท่าใดเกิดขึ้นภายใต้คำสั่งของมนุษย์

ในกรณีการสร้างศาสนา เขามองว่ามีความเป็นไปได้สูงว่า AI ได้รับคำสั่งโดยตรงให้ทดลองสร้างศาสนาขึ้นมา มากกว่าจะเกิดจาก AI ตัดสินใจทำสิ่งดังกล่าวด้วยตัวเอง

Scott Alexander บล็อกเกอร์ชาวสหรัฐ ทดลองให้บอตของตัวเองเข้าไปใช้งาน Moltbook และพบว่าสามารถแสดงความคิดเห็นคล้ายกับ AI Agent ตัวอื่นได้ แต่ในท้ายที่สุดมนุษย์ยังสามารถกำหนดให้บอตโพสต์แทน เลือกหัวข้อ หรือแม้แต่กำหนดรายละเอียดของเนื้อหาที่ต้องการให้โพสต์ได้

ความเสี่ยง

นอกจากมีโซเชียลมีเดียสำหรับ AI แล้ว กระแส Agentic AI ยังทำให้เกิดคำถามด้านความปลอดภัยตามมา โดยเฉพาะเมื่อผู้ใช้งานอนุญาตให้ AI Agent เข้าถึงคอมพิวเตอร์ อีเมล แอปพลิเคชัน และบัญชีออนไลน์ต่าง ๆ เพื่อทำงานแทนมนุษย์

รายงานระบุว่า ร้านค้าปลีกในซานฟรานซิสโกบางแห่งเผชิญภาวะ Mac Mini ขาดตลาดในช่วงที่ Moltbot กำลังได้รับความนิยม เนื่องจากผู้ใช้งานบางส่วนเลือกติดตั้ง AI Agent บนคอมพิวเตอร์แยกต่างหาก เพื่อจำกัดการเข้าถึงข้อมูลและบัญชีส่วนตัว

โคห์นีย์เตือนว่า การให้ AI Agent เข้าถึงคอมพิวเตอร์ แอป และข้อมูลล็อกอินทั้งหมดมีความเสี่ยงสูง เนื่องจากเทคโนโลยีปัจจุบันยังมีข้อจำกัดในการควบคุมและป้องกันปัญหาด้านความปลอดภัย

หนึ่งในความเสี่ยงสำคัญคือ Prompt Injection หรือการที่ผู้โจมตีซ่อนคำสั่งเอาไว้ในอีเมล ข้อความ หรือข้อมูลที่ AI ต้องอ่าน เพื่อหลอกให้ AI ทำตามคำสั่ง เช่น เปิดเผยข้อมูลบัญชีหรือข้อมูลสำคัญของผู้ใช้งาน

โจทย์จึงอยู่ที่การหาสมดุลระหว่าง ความเป็นอัตโนมัติ กับ ความปลอดภัย