เว็บไซต์นี้ใช้คุ้กกี้เพื่อสร้างประสบการณ์ที่ดีมีประสิทธิภาพยิ่งขี้น อ่านเพิ่มเติมคลิก (Privacy Policy) และ (Cookies Policy)
Skip to content
มาดามแป้ง จับมือ แม่ปุ้ย เฟ้นหา 8 สาวงาม MISS ‘MADAME PANG’
Biz Movement มาดามแป้ง จับมือ แม่ปุ้ย เฟ้นหา 8 สาวงาม MISS ‘MADAME PANG’
SCBAM กางแผน 3 ปี AUM แตะ 2.5 ล้านล้าน มองหุ้นไทยปี’70 ที่ 1,710 จุด
Finance SCBAM กางแผน 3 ปี AUM แตะ 2.5 ล้านล้าน มองหุ้นไทยปี’70 ที่ 1,710 จุด
3 แบงก์รัฐ ผุดสินเชื่อ Solar ภาคประชาชน ดอกเบี้ย 2.50% ขานรับนโยบายเปลี่ยนผ่านพลังงาน
Finance 3 แบงก์รัฐ ผุดสินเชื่อ Solar ภาคประชาชน ดอกเบี้ย 2.50% ขานรับนโยบายเปลี่ยนผ่านพลังงาน
มท.ลั่น ‘โซลาร์ภาคประชาชน’ ไม่เอื้อทุนใหญ่ เอกชนร่วมแล้วพันราย
Politics มท.ลั่น ‘โซลาร์ภาคประชาชน’ ไม่เอื้อทุนใหญ่ เอกชนร่วมแล้วพันราย
กนง.ปรับประมาณการ GDP ปีนี้โตขึ้นเป็น 2.4% แรงหนุน AI-ชี้ยังฟื้นตัวไม่ทั่วถึง
Finance กนง.ปรับประมาณการ GDP ปีนี้โตขึ้นเป็น 2.4% แรงหนุน AI-ชี้ยังฟื้นตัวไม่ทั่วถึง
ราคาทองวันนี้ (28 ต.ค. 69) ปรับขึ้น 700 บาท ทองรูปพรรณบาทละ 65,500 บาท
Finance ราคาทองวันนี้ (28 ต.ค. 69) ปรับขึ้น 700 บาท ทองรูปพรรณบาทละ 65,500 บาท
อนุทิน ลั่นไม่ล็อกสเป็ก ‘โซลาร์ภาคประชาชน’ มั่นใจรู้ทันเอกชน-พร้อมพิสูจน์
Politics อนุทิน ลั่นไม่ล็อกสเป็ก ‘โซลาร์ภาคประชาชน’ มั่นใจรู้ทันเอกชน-พร้อมพิสูจน์
มช. กางโรดแมปแผน 14 ชู 6 กลยุทธ์มุ่งนวัตกรรมยั่งยืน
การศึกษา มช. กางโรดแมปแผน 14 ชู 6 กลยุทธ์มุ่งนวัตกรรมยั่งยืน
ตะลึง! KKP ชี้กลุ่มคนรายได้มากกว่า 50,000 บาทต่อเดือน มีภาระหนี้สูงสุด
Finance ตะลึง! KKP ชี้กลุ่มคนรายได้มากกว่า 50,000 บาทต่อเดือน มีภาระหนี้สูงสุด
อนุทิน แจงลดภาษี B20-E20 ช่วยคนเดือดร้อนสุดก่อน เกษตรกรรับผลพลอยได้
Politics อนุทิน แจงลดภาษี B20-E20 ช่วยคนเดือดร้อนสุดก่อน เกษตรกรรับผลพลอยได้
ดูทั้งหมด

“ญี่ปุ่น” คุมเข้มส่งออกอุปกรณ์ไฮเทค “เกาหลีใต้” ตอบโต้กรณีพิพาทสองชาติ

02 ก.ค. 2562 | 16:57น.

สำนักข่าวเจแปนทูเดย์รายงานว่า ทางการญี่ปุ่นได้เพิ่มมาตรการควมคุมการส่งออกอุปกรณ์เทคโนโลยีไฮเทค รวมถึงวัตถุดิบในการผลิตให้กับบริษัทของเกาหลีใต้ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ภายหลังจากข้อพิพาทระหว่างสองชาติ อันเนื่องมาจากการที่ศาลเกาหลีใต้ตัดสินให้บริษัทญี่ปุ่นจ่ายเงินชดเชยแก่แรงงานเกาหลี ที่ถูกบังคับใช้แรงงานในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง

นายโยชิฮิเดะ ซูกะ หัวหน้าเลขาธิการคณะรัฐมนตรีของญี่ปุ่นระบุว่า มาตรการดังกล่าวมีขึ้นด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย ไม่ใช่เพียงการตอบโต้เกาหลีใต้ อีกทั้งมาตรการนี้ไม่ได้ขัดต่อหลักการค้าเสรีหหรือกฎขององค์การการค้าโลก (WTO) แต่อย่างใด

ซูกะยังกล่าวด้วยว่า เกาหลีใต้ไม่ได้แสดงทางออกที่น่าพอใจเกี่ยวกับกรณีพิพาทเรื่องแรงงานในอดีต ก่อนการปะชุม G20 ที่จัดขึ้นที่ญี่ปุ่นในวันที่ 28-29 มิ.ย. ที่ผ่านมา “เราอดไม่ได้ที่จะกล่าวว่า ความไว้วางใจของเราถูกทำลายลงอย่างรุนแรง”

มาตรการดังกล่าวมีผลตั้งแต่วันที่ 20 มิ.ย. ที่ผ่านมา โดยบริษัทญี่ปุ่นผู้ผลิตและส่งออกสารฟลูออริเนตพอลิอิมิดส์ (Fluorinated Polyimide) สารไฮโดรเจนฟลูออไรด์ (Hydrogen Fluoride) และตัวต้านทานกระแสไฟฟ้า ซึ่งเป็นวัตถุดิบในการผลิตชิปและจอแสดงผลสำหรับสมาร์ทโฟนและโทรทัศน์นั้น จะต้องมีใบอนุญาตในการส่งออกไปยังบริษัทของเกาหลีใต้

นอกจากนี้ กระทรวงเศรษฐกิจ พาณิชย์ และอุตสาหกรรมของญี่ปุ่นกำลังเตรียมที่จะถอนชื่อของประเทศเกาหลีใต้ออกจาก “บัญชีขาว” (white list) ซึ่งเป็นบัญชีรายชื่อประเทศที่ถูกประเมินว่า ไร้ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยต่อญี่ปุ่นและได้สิทธิพิเศษในการส่งออก

มาตรการดังกล่าวจะส่งผลกระทบโดยตรงต่อบริษัทเทคโนโลยีของเกาหลีใต้อย่าง “ซัมซุง” เป็นต้น ขณะเดียวกันก็จะส่งผลกระทบต่อบริษัทผู้ส่งออกของญี่ปุ่นเองด้วย

ขณะที่นายซัง ยุน มู รัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์ อุตสาหกรรมและพลังงานของเกาหลีใต้ระบุว่า เกาหลีใต้จะนำมาตรการที่เข้มงวดของญี่ปุ่นนี้เข้าสู่การพิจารณาของ WTO ว่าขัดต่อหลักการค้าเสรีหรือไม่

ภาพลี ชุน-ซิก (กลาง) วัย 94 ปี หนึ่งในผู้ที่ถูกบังคับใช้แรงงานในช่วงที่ญี่ปุ่นปกครองเกาหลี (AP Photo/Lee Jin-man, File)

ทั้งนี้ ข้อพิพาทระหว่างสองประเทศเกิดขึ้นในปี 2018 หลังที่ศาลของเกาหลีใต้ตัดสินให้บริษัทญี่ปุ่นจ่ายเงินชดเชยให้กับชาวเกาหลีใต้ ที่ถูกบริษัทญี่ปุ่นบังคับใช้แรงงานในช่วงเวลาที่ญี่ปุ่นปกครองคาบสมุทรเกาหลีระหว่างปี 1910-1945 แต่บริษัทญี่ปุ่นปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่งศาล ทำให้ศาลเกาหลีใต้มีคำสั่งยึดทรัพย์บริษัทญี่ปุ่น

ซึ่งประเด็นดังกล่าวได้กลายเป็นข้อพิพาทระหว่างรัฐบาลทั้งสองชาติ ซึ่งญี่ปุ่นมีความพยายามจะเจรจาทวิภาคีเพื่อหาข้อตกลงร่วมกัน แต่ล้มเหลวเนื่องจากเกาหลีใต้ไม่ร่วมเจรจา ขณะที่ีความพยายามจัดตั้งอนุญาโตตุลาการก็ล้มเหลวด้วยเช่นเดียวกัน ล่าสุดในเดือน มิ.ย. เกาหลีใต้ได้เสนอให้บริษัทของทั้งสองประเทศจ่ายเงินชดเชยแก่ผู้เสียหาย แต่ญี่ปุ่นได้ปฏิเสธของเสนอดังกล่าวทำให้กรณีพิพาทนี้ยังคงไม่จบลงจนถึงขณะนี้