เหตุผลที่เหล่าบิลเลียนแนร์หนุนแฮร์ริสมากกว่า แม้ไม่เอื้อเศรษฐีเท่าทรัมป์

นับถึงตอนนี้ หากเทียบกันว่าผู้ชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐคนไหนได้รับการสนับสนุนจากเหล่าอภิมหาเศรษฐีในสหรัฐที่ร่ำรวยเหนือ 1,000 ล้านดอลลาร์ มากกว่ากัน ตัวเลขที่มีการรวบรวมมาได้นั้นผิดคาด ! เพราะ คามาลา แฮร์ริส (Kamala Harris) ที่ประกาศขึ้นภาษีภาคธุรกิจและผู้มั่งคั่ง กลับได้รับการสนับสนุนมากกว่า โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ที่มีนโยบายเอื้อเศรษฐี

ตามการรวบรวมของฟอร์บส (Forbes) อัพเดตถึงวันที่ 23 ตุลาคม มีมหาเศรษฐีระดับบิลเลียนแนร์ (Billionaire) หรือรวย 1,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐขึ้นไป จำนวน 81 คนสนับสนุนแฮร์ริส และอีก 50 สนับสนุนทรัมป์

นอกจากนั้น รายงานจากบริษัทจัดการความมั่งคั่งยูบีเอส (UBS) เผยว่า จากการสำรวจเศรษฐีที่มีความมั่งคั่ง 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐขึ้นไป หรือมิลเลียนแนร์ (Millionaire) ในสหรัฐ 971 คน พบว่า 57% ชอบแฮร์ริส และ 43% ชอบทรัมป์ เมื่อพิจารณาในภาพรวม แม้ว่าในเรื่องเศรษฐกิจ 51% ชอบทรัมป์มากกว่าแฮร์ริส (49%) เล็กน้อย

น่าสนใจว่าทำไมเหล่ามหาเศรษฐีสนับสนุนแฮร์ริส ทั้ง ๆ ที่ทรัมป์มีนโยบายเอื้อมหาเศรษฐีและภาคธุรกิจมากกว่า และแฮร์ริสก็วิจารณ์นโยบายเอื้อเศรษฐีของทรัมป์อยู่บ่อย ๆ

ฟอร์บสวิเคราะห์ว่า แม้ว่าเหล่ามหาเศรษฐีกับแฮร์ริสอาจดูไม่ค่อยเข้ากันเท่าไหร่ แต่มีเหตุผลในทางปฏิบัติหลายประการที่อธิบายได้ว่าทำไมเหล่าอภิมหาเศรษฐีอาจสนับสนุนแฮร์ริส

ฟอร์บสยกเอาเหตุผลจากจดหมายของเหล่ามหาเศรษฐี 90 คน ที่ออกเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมามาอธิบายตอบคำถามส่วนหนึ่ง ในจดหมายนั้นได้อธิบายถึงความเชื่อของเหล่ามหาเศรษฐีที่เชื่อว่า แฮร์ริสจะผลักดันนโยบายที่ยุติธรรมและคาดเดาได้ และเป็นนโยบายที่ส่งเสริมหลักนิติธรรม (Rule of Law) ความมีเสถียรภาพ และสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดี

คำอธิบายเหล่านี้บ่งชี้ถึงความต้องการรักษา Status Quo หรือคงสภาวะเดิมที่เป็นอยู่เอาไว้ ในขณะที่เศรษฐกิจและตลาดหุ้นสหรัฐแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่ง

ฟอร์บสอ้างถึงผลการสำรวจความเห็นของนักลงทุนระดับมิลเลียนแนร์ของยูบีเอสด้วยว่า ส่วนใหญ่หนุนแฮร์ริส และมองว่าหุ้นกลุ่มเทคโนโลยี เฮลท์แคร์ ความยั่งยืน เป็นกลุ่มที่มีแนวโน้มจะได้รับประโยชน์สูงสุดจากชัยชนะของแฮร์ริส

นอกจากนั้น ฟอร์บสได้กล่าวถึงข้อเท็จจริงอย่างหนึ่งเกี่ยวกับแฮร์ริสที่หลายคนอาจจะลืมหยิบมาพิจารณา คือ แฮร์ริสคุ้นเคยกับมหาเศรษฐีจากซิลิคอนวัลเลย์หลายคนในช่วงที่เธอเป็นอัยการในรัฐแคลิฟอร์เนีย

บิลล์ เกตส์ (Bill Gates) ผู้ร่วมก่อตั้งไมโครซอฟท์ (Microsoft) เป็นคนหนึ่งที่เป็นข่าวว่าสนับสนุนแฮร์ริส โดยการบริจาคเงิน 50 ล้านดอลลาร์ ให้กลุ่มรณรงค์หาเสียงของแฮร์ริส แม้ว่าตัวเขาไม่ได้ยืนยัน แต่ข้อความในแถลงการณ์ของเขาที่ระบุว่า สนับสนุน “ผู้สมัครที่แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่ชัดเจนในการปรับปรุงระบบการดูแลสุขภาพ ลดความยากจน และต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทั้งในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก” ก็แสดงออกถึงการสนับสนุนแฮร์ริส

เจมี ไดมอน (Jamie Dimon) ซีอีโอ เจพีมอร์แกนเชส (JPMorgan Chase) ซึ่งเป็นธนาคารที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐ เคยเขียนข้อความในเดอะวอชิงตันโพสต์ (The Washington Post) ว่า “เลือกประธานาธิบดีที่อุทิศตนเพื่ออุดมการณ์และหลอมรวมเราเป็นหนึ่งเดียวกัน” และมีรายงานว่า ภรรยาของเขาบริจาคเงินให้พรรคเดโมแครตผ่านมูลนิธิของพวกเขา จำนวน 250,000 ดอลลาร์ในปีนี้

เหตุผลเหล่านี้อาจจะพอตอบคำถามได้ส่วนหนึ่งว่าทำไมบรรดาอภิมหาเศรษฐีหนุนแฮร์ริสแม้เธอไม่เอาใจเศรษฐีและธุรกิจใหญ่ก็ตาม