ส่องความคาดหวังคนกรุงเทพฯ หลังเลือกตั้ง กทม. 2569

การเลือกตั้ง กทม. 2569 สิ้นสุดแล้ว โดยผู้คว้าเก้าอี้ผู้ว่าฯ กทม. ครั้งนี้ คือ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ กวาดคะแนนเสียงไปถึง 1.5 ล้านคะแนน จากคะแนนทั้งหมดกว่า 2.3 ล้านคะแนน ซึ่งนับจากนี้ จะเข้าสู่กระบวนการประกาศและรับรองผลอย่างเป็นทางการจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)

อย่างไรก็ตาม การแก้ปัญหาต่าง ๆ ของเมืองหลวงแห่งนี้ ยังมีหลากหลายเสียงสะท้อนจากประชาชนที่ต้องการให้ผู้ว่าฯ คนใหม่ เข้ามาแก้ปัญหา

สถาบันพระปกเกล้า เปิดเผยผลสำรวจ เรื่อง “ความคาดหวังของประชาชนต่อผู้ว่าฯ กทม. และ ส.ก. คนใหม่” โดยได้ทำการสำรวจ ระหว่างวันที่ 22-25 มิ.ย. 2569 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายตามพื้นที่เขตทั่วกรุงเทพมหานคร จำนวน 2,150 ตัวอย่าง

1. อยากให้ผู้ว่าฯ กทม. คนใหม่ ทำเรื่องใดมากที่สุดใน 100 วันแรก ? (สำรวจโดย x Line Today)

ผลสำรวจระบุว่า 19.9 % อยากให้ผู้ว่าฯ คนใหม่ “แก้ปัญหาน้ำท่วมขังในฤดูฝน” สูงสุด รองลงมา 15.9% ระบุว่า “ดูแลเรื่องความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของคนเมือง แสงสว่าง กล้อง CCTV”, 14.5% “แก้ไขปัญหาคอร์รัปชัน ส่วย วิ่งเต้น ใน กทม.”, 10.0% “ปรับปรุงถนน ทางเท้าที่ชำรุด ให้อยู่ในสภาพที่ใช้งานได้ตามปกติ”, 9.5% “แก้ปัญหาฝุ่น มลภาวะในเมือง” ที่เหลือเป็นปัญหาด้านอื่น ๆ

ปัญหาที่ประชาชนอยากให้ผู้ว่าฯ ทำทันทีไม่ใช่เรื่องไกลตัว แต่เป็นเรื่องปัญหาพื้นฐานที่กดทับการดำเนินชีวิตประจำวัน ดังนั้น ผู้ว่าฯ กทม. คนใหม่จะถูกจับตาตั้งแต่ช่วงต้นว่า สามารถเปลี่ยน “เรื่องเล็กที่เป็นเรื่องใหญ่ของคนเมือง” ให้เห็นผลได้หรือไม่ โดยเฉพาะปัญหาน้ำท่วมซึ่งขึ้นมาเป็นอันดับหนึ่ง สะท้อนว่า ประชาชนต้องการมาตรการที่เป็นรูปธรรม เช่น จุดเสี่ยงน้ำท่วม แผนลอกท่อ ระบบแจ้งเตือน และการรายงานผลแบบเปิดเผย

2. ประชาชนอยากเห็น ส.ก. คนใหม่ “ผลักดันข้อบัญญัติ” มากกว่าตรวจสอบ/แก้ปัญหาเฉพาะหน้า – เขตชั้นกลางเน้น “แก้ปัญหาพื้นที่” เขตชั้นใน–ชั้นนอกให้ความสำคัญกับ “ข้อบัญญัติที่เป็นประโยชน์”

ผลสำรวจระบุว่า 25.0% คาดหวังให้ ส.ก.คนใหม่ “ผลักดันข้อบัญญัติหรือมาตรการที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน” สูงสุด รองลงมา 21.7% “รับฟังและแก้ปัญหาเฉพาะพื้นที่” ตามด้วย 15.5% ตรวจสอบการทำงานของผู้ว่าฯ กทม. และฝ่ายบริหาร กทม., 13.9% รายงานความคืบหน้าการทำงานให้ประชาชนรับทราบสม่ำเสมอ, 13.0% ประสานงานกับสำนักงานเขตและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และ 10.9% ตรวจสอบการใช้งบประมาณของ กทม.

เมื่อมองตามเขตชั้น เขตชั้นในให้ความสำคัญกับการ “ผลักดันข้อบัญญัติหรือมาตรการที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน” 25.4% สูงสุด ขณะที่เขตชั้นกลางให้ความสำคัญกับ “รับฟังและแก้ปัญหาเฉพาะพื้นที่” 28.6% สูงสุด

ส่วนเขตชั้นนอกให้ความสำคัญกับ “ผลักดันข้อบัญญัติหรือมาตรการที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน” 26.0% สูงสุด และให้ความสำคัญกับ “การประสานงานกับสำนักงานเขตและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง” 16.9% มากกว่าเขตอื่น

ประชาชนไม่ได้มอง ส.ก. เพียงในฐานะ “ผู้ตรวจสอบ” เท่านั้น แต่ต้องการเห็น ส.ก. เป็น ผู้ผลักดันงานเชิงนโยบายและมาตรการที่จับต้องได้ ควบคู่กับการแก้ปัญหาพื้นที่ คาดหวังในบทบาท “นักนิติบัญญัติท้องถิ่น” มากขึ้น ต้องสามารถยกระดับปัญหาในพื้นที่ไปสู่ข้อบัญญัติ มาตรการ หรือระบบการแก้ไขที่มีผลต่อประชาชนในวงกว้าง รวมทั้ง ความแตกต่างตามเขตชั้น ยังสะท้อนความคาดหวังต่อการแก้ปัญหาเชิงระบบมากขึ้น

สถาบันพระปกเกล้า ระบุเพิ่มเติมว่า ผลสำรวจสะท้อนว่า ประชาชนต้องการให้ผู้ว่าฯ กทม. คนใหม่เร่งแก้ปัญหาพื้นฐานโดยเฉพาะน้ำท่วม ความปลอดภัย คอร์รัปชัน และถนนทางเท้า ขณะเดียวกันคาดหวังให้ ส.ก. คนใหม่ทำหน้าที่มากกว่าการตรวจสอบหรือรับเรื่องร้องเรียน แต่ต้องสามารถผลักดันข้อบัญญัติและมาตรการที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนได้จริง เพื่อให้กรุงเทพฯ เดินหน้าได้ทั้งในด้านประสิทธิภาพ ความโปร่งใส และความรับผิดชอบต่อประชาชน