ความเหมือน บนความแตกต่าง-

กระแสเช็กบิล ปราบปรามทุจริตในรอบต้นเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมาทั้งมาเลเซีย และอินโดนีเซีย ไม่ว่าจะเป็นการดำเนินคดีกับ นายนาจิบ ราซัก อดีตนายกรัฐมนตรีมาเลเซีย โดยคณะกรรมการต่อต้านการทุจริต หรือเอ็มเอซีซี รวบตัวดำเนินดคีกรณีอื้อฉาวหลายพันล้านดอลลาร์ กับโครงการ 1 เอ็มดีบีอันเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา

หากผิดจริง นาจิบ ราซัก ลูกชายของอับดุล ราซัก บิดาแห่งการพัฒนามาเลเซีย และนายกรัฐมนตรีคนที่ 2 จะต้องโทษจำคุกหลายสิบปี

ไม่เพียงนายนาจิบเท่านั้น นางรอสมะห์ มานซัวร์ ภรรยาผู้รักความหรูหรา ก็ถูกเค้นสอบหนักอีกด้วย ซึ่งแน่นอนว่าพลพรรคของนาจิบ ราซักต้องมองเรื่องนี้ว่าเป็นการกลั่นแกล้งและเช็กบิลอย่างแน่นอน เพราะเรื่องนี้มันดูรวดเร็วเสียทีเดียว

แต่หากมองในอีกมุมหนึ่ง “มหาธีร์” นายกรัฐมนตรีวัย 92 ปี พร้อมกับทีม “มาเลเซียบารู” หรือมาเลเซียใหม่ กำลังปฏิบัติงานอย่างเร่งด่วน ก่อนที่จะเปลี่ยนถ่ายโอนอำนาจให้กับ “อันวาร์ อิบราฮิม” และหนึ่งในภารกิจนั้นก็คือ การตามเช็กบิลนาจิบ ราซัก และภรรยา

ขณะเดียวกันก็พยายามทำตามคำมั่นสัญญาที่เคยพูดไว้กับประชาชนในการเลือกตั้งที่ผ่านมา แม้ว่าคุณหมอมหาธีร์จะบอกด้วยปากตัวเองว่า “ไม่ใช่การล้างแค้น” ก็ตาม

อีกหนึ่งเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเวลาไล่เลี่ยกัน คือ การบุกจับกุม นายอิร์วานดี้ ยูซูฟ ผู้ว่าการจังหวัดอาเจะห์ประเทศอินโดนีเซีย โดยเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการปราบปรามทุจริต หรือ “คาเพคา” ซึ่งชี้มูลว่า อิร์วานดี้ พัวพันกับการทำ “ธุรกรรมอำพราง”

นายอิร์วานดี้ มีประวัติเป็นถึงโฆษกกลุ่มเคลื่อนไหวเพื่ออิสรภาพอาเจะห์ หรือกัม อีกทั้งยังเคยจำคุกในข้อหาก่อกบฏต่อสาธารณรัฐ ในปี 2547 จนกระทั่งเกิดเหตุสึนามิ จนเป็นส่วนหนึ่งให้นายอิร์วานดี้หลบหนีออกมาจากคุก ก่อนจะไปร่วมกับคณะกัม เพื่อเจรจาสันติภาพกับรัฐบาลอินโดนีเซียในปี 2548 ที่กรุงเฮลซิงกิ ประเทศฟินแลนด์จนกระทั่งอาเจะห์ได้รับสิทธิในการปกครองตนเอง

เหมือนกับว่า คาเพคาเล่นหมดถ้าเอี่ยวทุจริต โดยไม่สนว่าอดีตผู้เกี่ยวพันจะเป็นยังไง นอกจากนี้หน่วยงานนี้ยังเป็นองค์กรอิสระที่มีความคล่องตัวจนนักการเมืองอินโดนีเซียต่างหวาดกลัวและพยายามขัดขา อย่างการจำกัดงบฯให้หน่วยงานนี้ ส่งผลให้การทำงานไม่คล่องตัว จำนวนเจ้าหน้าที่ลดลง หรือกระทั่ง “เครื่องไม้เครื่องมือ” ที่มีจำกัด ซึ่งหากจะใช้ต้องทำเรื่องขอสำนักงานตำรวจแห่งชาติ หรือกระทั่งมีการลอบทำร้ายเจ้าหน้าที่ก็เกิดขึ้นมาแล้ว

ส่วนเอ็มเอซีซี คล้ายจะเป็นแขนขาให้กับรัฐบาลมากเกินไป เหมือนกับที่เกิดขึ้นสมัยก่อนที่พยายามใช้หน่วยงานนี้ไล่จับนักการเมือง หรือบุคคลฝ่ายตรงข้าม

อย่างกรณีอื้อฉาวกับการฆ่าตัวตายของ นายเตะโอ เบ็ง ฮ็อก นักข่าวที่มีความสัมพันธ์กับพรรคดีเอพีหนึ่งในพรรคฝ่ายค้านสำคัญในอดีต ที่ยังมีข้อเคลือบแคลงสงสัยอย่างมาก พร้อมกับมีการฟ้องเอ็มเอซีซีว่าลงโทษผิดคน

และนี้คือตัวอย่างของความเหมือนบนความแตกต่างในเรื่องการปราบปรามทุจริต ที่บางประเทศมีการเลือกขั้วการเมืองอย่างชัดเจน ไม่ได้อิสระอย่างที่ควรจะเป็น

รับข่าวสาร ผ่านแฟนเพจเฟซบุ๊ก ประชาชาติธุรกิจออนไลน์
อย่าลืมกดติดตาม และกดปุ่ม See first (เห็นโพสต์ก่อน)
www.facebook.com/PrachachatOnline
ทวิตเตอร์ @prachachat

ติดตามอ่านข่าวสารจากประชาชาติออนไลน์ ทันสมัย-ทันใจ
ดาวน์โหลดผ่านแอปพลิเคชั่น >> Prachachat << ได้แล้ววันนี้
ทั้งระบบ ios และ android

อ่านประชาชาติธุรกิจ ทั้งฉบับผ่าน e-Newspaper
ได้ที่แอปพลิเคชั่น Ookbee เลือก “ประชาชาติ”