เมื่อ Dawn หนังสือพิมพ์ทรงอิทธิพลที่สุดของปากีสถาน เผลอใส่ ‘AI Prompt’ ต้นฉบับลงท้ายบทความข่าวธุรกิจทั้งในเว็บไซต์และฉบับพิมพ์แบบไม่ได้ตั้งใจ เผยให้เห็นกระบวนการทำงานหลังบ้านที่พึ่งพา AI มากจนเกินงาม ขณะที่ชาวเนตแห่วิจารณ์ “งานอินเทิร์นฟรีแน่ ๆ”
กลายเป็นกระแสในโลกออนไลน์ฝั่งปากีสถาน ลามไปถึงอินเดีย เพราะเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2025 หนังสือพิมพ์รายวัน Dawn ซึ่งเป็นสื่อที่ทรงอิทธิพลที่สุดของปากีสถาน ก่อตั้งโดย มุหัมหมัด อาลี จินนาห์ เผลอตีพิมพ์ข้อความ โดยติดคำสั่ง AI Prompt ลงในรายงานข่าวธุรกิจแบบไม่ได้ตั้งใจ
รายงานดังกล่าวมีพาดหัวว่า “Auto sales rev up in October” ซึ่งว่าด้วยยอดขายรถยนต์ในเดือนตุลาคม แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือ เมื่อผู้อ่านอ่านลงไปจนถึงตอนจบของบทความ กลับพบข้อความที่ไม่ควรโผล่มาอยู่ในหน้าเว็บไซต์ข่าว นั่นคือ “ประโยคคุยกันระหว่างผู้ใช้กับ AI” ที่หลุดออกมาว่า :
“If you want I can also create an even snappier front-page style version… Do you want me to do that next ?”
ข้อความนี้แสดงให้เห็นว่า ก่อนที่บทความจะถูกนำขึ้นเผยแพร่ ผู้เขียนหรือกองบรรณาธิการกำลังใช้ AI เพื่อช่วยร่างเนื้อหา แต่ดันลืมลบคำสั่ง หรือข้อความเบื้องหลังออกจากต้นฉบับ จึงถูกเผยแพร่ไปแบบดิบ ๆ โดยไม่ตั้งใจ
เรื่องไม่จบเพียงในฉบับออนไลน์ เพราะผู้อ่านรายงานว่าฉบับพิมพ์ของ Dawn ในวันเดียวกันนั้นเองก็มีการพิมพ์ข้อความ prompt เวอร์ชั่นเต็มไปด้วยเช่นกัน ซึ่งมีความยาวมากขึ้นกว่าเดิม
“If you want I can also create an even snappier front-page style version with punchy one-line stats and a bold, infographic-ready layout perfect for maximum reader impact. Do you want me to do that next ?”
ยิ่งย้ำชัดว่ากระบวนการผลิตข่าวสมัยใหม่ของสื่อกระแสหลักมีการพึ่งพาเครื่องมือ AI มากขึ้นเรื่อย ๆ และความผิดพลาดเล็กน้อยอย่าง “ลืมลบ prompt” ก็สามารถสร้างแรงกระเพื่อมทางชื่อเสียงได้ทันที
หลังเหตุการณ์เผยแพร่ออกไป โซเชียลมีเดียทั้งในปากีสถาน อินเดีย และวงการสื่อทั่วโลกต่างเข้ามาแสดงความคิดเห็นกันอย่างล้นหลาม บางส่วนมองว่าเป็นเรื่องขำขัน ขณะที่อีกหลายคนตั้งคำถามถึงมาตรฐานการตรวจสอบเนื้อหาของกองบรรณาธิการ
ความเห็นหนึ่งที่โด่งดังขึ้นมาคือคอมเมนต์ประชดประชันว่า :
“That unpaid intern’s work lol.”
(นั่นแหละ งานของพวกเด็กฝึกงานที่ไม่ได้รับเงินเดือนฮ่า ๆ)
ซึ่งสะท้อนความเชื่อของคนอ่านที่มองว่าการใช้ AI กำลังเข้ามาแทนแรงงานราคาถูก หรือบางครั้งอาจถูกมองเป็น “อินเทิร์นที่ทำงานไม่ได้เงิน” ในกองบรรณาธิการยุคใหม่
เหตุการณ์นี้จุดประเด็นถกเถียงอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความโปร่งใสในการใช้ AI ของสื่อและในโซเชียลเป็นอย่างมาก ถึงการตรวจสอบคุณภาพของเนื้อหา ความคาดหวังของผู้อ่านต่อความเป็นมืออาชีพ แม้หลายสำนักข่าวจะใช้ AI อยู่แล้วเพื่อทำงานเบื้องหลัง เช่น ร่างโครงเรื่อง แปลงข้อมูล หรือวิเคราะห์ตัวเลข แต่การปล่อยให้ข้อความภายในหลุดออกสู่สาธารณะย่อมกระทบต่อภาพลักษณ์ขององค์กรทันที
ณ ขณะนี้สำนักข่าว Dawn ยังไม่ได้ออกมากล่าวแสดงความรับผิดชอบใด ๆ แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อมองว่า นี่เป็นสัญญาณเตือนว่ากองบรรณาธิการจำเป็นต้องพัฒนามาตรฐานใหม่ในการจัดการเนื้อหาที่สร้างโดย AI เพื่อหลีกเลี่ยงเหตุการณ์แบบครั้งนี้เกิดขึ้นอีกในอนาคต