ทนายทักษิณ ยันคลิปต้นเหตุคดี 112 เป็นการตัดต่อ ชี้ อดีตนายกฯ จงรักฯเป็นที่ประจักษ์

ทนายวิญญัติ ยันคลิปต้นเหตุคดี ทักษิณ ปม ม.112 ไม่ได้มาจากคำพูด แต่เป็นการตัดต่อ มั่นใจพยานหลักฐาน ชี้ อดีตนายกฯ มีความจงรักฯเป็นที่ประจักษ์

นายวิญญัติ ชาติมนตรี ทนายความ นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ก่อนเข้ารับฟังคำพิพากษาคดีที่อัยการฝ่ายคดีอาญา 8 เป็นโจทก์ฟ้องนายทักษิณ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และความผิดเกี่ยวกับ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 ว่า วันนี้นายทักษิณจะเดินทางมารับฟังคำตัดสินของศาลด้วยตนเอง เนื่องจากความเป็นจำเลยในคดีอาญา ถือว่าเป็นหน้าที่ จะต้องมาฟังคำพิพากษาด้วยตนเอง เพราะว่ามีสัญญาประกันอยู่ และการปล่อยตัวชั่วคราว ก็เป็นการบังคับให้นายทักษิณมาฟังด้วยตนเองอยู่แล้ว และตัวนายทักษิณก็ประสงค์จะเข้ามาด้วยตัวเองทุกครั้ง จะเห็นได้จากการสืบพยาน อย่างน้อย 5 ครั้ง ท่านก็มาทุกนัดตรวจสัญญาณ

ส่วนจากการสืบพยานที่ผ่านมา มีความมั่นใจมากน้อยเพียงใด นายวิญญัติกล่าวว่า ความมั่นใจในการต่อสู้คดี ตนมีมาตั้งแต่ต้นอยู่แล้ว ส่วนผลจะออกมาดีหรือไม่ดี ขอไม่ตอบ อยากให้รอฟังคำตัดสินของศาลก่อน แต่ความมั่นใจในการต่อสู้คดีภายหลังจากที่ตนรับทำคดีนี้ และได้เห็นพยานหลักฐานตั้งแต่เมื่อ 10 กว่าปีก่อน ก่อนที่จะมีการฟ้องด้วยซ้ำ จนกระทั่งมีการฟ้อง เราก็เห็นพยานหลักฐานหลายส่วนที่ชัดเจน

แต่จากการสืบพยานโจทก์ ก็ยิ่งชัดเจนว่าเรามาถูกทางแล้ว เนื่องจากการต่อสู้ในคดีอาญา ก็ต้องดูพยานหลักฐานของผู้กล่าวหาเป็นหลัก และก็ต้องดูเจตนาของจำเลยด้วย สิ่งเหล่านี้เราได้นำพิสูจน์ต่อศาล และได้แสดงการปฏิเสธมาตั้งแต่ต้น และนายทักษิณก็เคยบอกว่าไม่ได้มีเจตนาเช่นนั้น

ส่วนรายละเอียดของหลักฐาน ที่เป็นคลิปวีดีโอของฝ่ายโจทก์นั้นมีการยื่นข้อมูลอย่างไรบ้าง สามารถเปิดเผยได้หรือไม่ นายวิญญัติระบุว่า เรื่องนี้ตนขอให้สัมภาษณ์ภายหลังมีคำพิพากษา ซึ่งตนจะลงรายละเอียดให้ถ้ามีเวลา แต่หากไม่มีเวลาตนก็อาจจะไปพูดในที่ใดที่หนึ่ง ขอให้ติดตาม

นายวิญญัติกล่าวต่อว่า นายทักษิณพูดเสมอ ท่านเป็นอดีตนายกรัฐมนตรี มีความสำนึกความเป็นพลเมืองไทย และท่านก็เป็นพสกนิกร ในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ความจงรักฯ ของท่านมีอย่างชัดเจนและเป็นที่ประจักษ์ ส่วนเหตุที่นำมานี้ท่านก็บอกแล้ว เป็นการพูดที่ไม่ได้มาจากการพูดของท่านอย่างถูกต้อง และท่านเชื่อว่าเป็นการตัดต่อ ซึ่งเราก็พยายามพิสูจน์ว่านั่นคือการตัดต่อ แต่การพิสูจน์ทางคดี เมื่อจำเลยปฏิเสธ โจทก์ก็ต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าไม่ใช่การตัดต่ออย่างไร เรื่องนี้เดี๋ยวเราค่อยคุยกัน

เมื่อถามว่า หลักฐานอะไรที่ทำให้มีความมั่นใจมากที่สุด นายวิญญัติกล่าวว่า ฝ่ายโจทก์ได้สืบพยานไป 10 ปาก ฝ่ายจำเลยสืบพยานไป 3 ปาก หลักฐานที่เรานำขึ้นพิสูจน์ เพื่อแก้ข้อกล่าวหา ก็จะมีเรื่องของตัวบุคคลเป็นหลัก รวมถึงข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในอดีต ซึ่งที่ผ่านมาเป็นความจริงทั้งหมด ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่สร้างขึ้น ตนเชื่อว่าเมื่อศาลเห็น ก็จะสามารถนำมาวินิจฉัยได้

ส่วนนายทักษิณได้มีความกังวลหรือได้แจ้งเรื่องอะไรต่อทนายความหรือไม่ นายวิญญัติกล่าวว่า เมื่อวานตอนเย็นก็ยังได้คุยกับนายทักษิณก็ยังปกติ

นายวิญญัติยังกล่าวอีกว่า การนำเสนอข้อมูลข่าวสาร ในปัจจุบันเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อน ไม่ว่าใครก็ตาม ถ้าเทียบกับกรณีของนายทักษิณ ที่ถูกนำคลิปขึ้นมา การนำเสนอข่าวสารเมื่อเสนอแล้ว ก็ยังไม่มีใครพิสูจน์ความจริง ดังนั้นการขยายความที่อาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิด ก่อให้เกิดการบิดเบือน ตนว่าสังคมควรจะระมัดระวัง ตนไม่ได้พูดแค่กรณีของสื่อมวลชน แต่พูดถึงทุกคนที่ถือสมาร์ทโฟนหรืออื่น ๆ นี่คือเรื่องที่อันตรายมาก ที่อาจทำให้ถูกดำเนินคดีด้วย