ศูนย์จีโนม เผยไทยพบโอมิครอน BA.2.75 แล้ว 1 ราย ที่จังหวัดตรัง

ศูนย์จีโนมทางการแพทย์ ยืนยันไทยพบโอมิครอน BA.2.75 ที่ จังหวัดตรังแล้ว 1 ราย  คาดหลบภูมิ-ดื้อวัคซีน

วันที่ 20 กรกฎาคม 2565 ศูนย์จีโนมทางการแพทย์ คณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล ได้อัพเดตสถานการณ์โรคโควิด-19 เชื้อโอมิครอน และสายพันธุ์ย่อยที่พบใหม่ในประเทศไทยว่า ประเทศไทยพบเชื้อโอมิครอน สายพันธุ์ย่อย BA.2.75 แล้ว 1 ราย ที่จังหวัดตรัง ตามรายงานของมติชน

ทั้งนี้ได้มีการเก็บตัวอย่างโดยศูนย์วิทยาศาสตร์การแพทย์ที่ 12/1 ตรัง เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2565 และกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข (สธ.) ถอดรหัสพันธุกรรมทั้งจีโนม และบันทึก (upload) รายงานขึ้นบนฐานข้อมูลโควิดโลก (GISAID) เป็นที่เรียบร้อยเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2565

ไวรัส BA.2.75 มีการกลายพันธุ์ต่างไปจากไวรัสดั้งเดิมอู่ฮั่นประมาณ 90 ตำแหน่ง โดยพบ BA.2.75 อุบัติขึ้นครั้งแรกในประเทศอินเดีย ขณะนี้มีการแพร่ระบาดไปทั่วโลก นักวิทยาศาสตร์สามารถเก็บตัวอย่างถอดรหัสพันธุกรรมได้ 338 ราย (ข้อมูล ณ วันที่ 19 กรกฎาคม 2565)

ไทม์ไลน์ โอมิครอน BA.2.75 ในไทย

พบโอมิครอน สายพันธุ์ย่อย BA.2.75 แล้ว 1 ราย ในประเทศไทยที่ จังหวัดตรัง (ปรับปรุง 20/7/2565 เวลา 07.07 น.)

• เก็บตัวอย่างโดยศูนย์วิทยาศาสตร์การแพทย์ที่ 12/1 ตรัง เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2565
• กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข ถอดรหัสพันธุกรรมทั้งจีโนมและ upload ขึ้นบนฐานข้อมูลโควิดโลก (GISAID) เป็นที่เรียบร้อยเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2565 (ภาพ 1)
• มีการกลายพันธุ์ต่างไปจากไวรัสดั้งเดิม “อู่ฮั่น” ประมาณ 90 ตำแหน่ง (ภาพ 2)
• พบ BA.2.75 อุบัติขึ้นครั้งแรกในอินเดีย ขณะนี้มีการแพร่ระบาดไปทั่วโลก นักวิทยาศาสตร์สามารถเก็บตัวอย่างถอดรหัสพันธุกรรมได้ 338 ราย (19/ก.ค./2565)

BA.2.75 หลบภูมิเก่ง ดื้อวัคซีน ดื้อยา หรือไม่ ?

BA.2.75 กลายพันธุ์ไปถึง 100 ตำแหน่ง คาดว่าจะหลบภูมิคุ้มกันจากการติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 สายพันธุ์ก่อนได้ดี และดื้อต่อวัคซีนที่เตรียมจากไวรัสอู่ฮั่นดั้งเดิม และควรเลือกใช้ยาแอนติบอดีสังเคราะห์ (Monoclonal Antibody) ให้สอดคล้องกับโอมิครอนสายพันธุ์ย่อยที่ผู้ป่วยติดเชื้ออยู่

ที่น่าสังเกตคือการระบาดของ BA.2.75 ในประเทศอินเดีย ประเทศต้นกำเนิดเมื่อต้นเดือนมิถุนายน 2565 มีการระบาดไม่ยาวนาน ขณะนี้ใกล้จะสงบลงแล้ว (ภาพ 3) อาจสืบเนื่องมาจากในอินเดียมีการระบาดใหญ่ของ BA.2 มาก่อน ภูมิคุ้มกันที่เกิดขึ้นอาจทำให้การระบาดของ BA.2.75 ซึ่งกลายพันธุ์มาจาก BA.2 ไม่ขยายวงกว้าง (ภาพ 3) ประเทศไทยเองก็มีการระบาดใหญ่ของ BA.2 มาก่อนเช่นเดียวกัน