กกต. สรุป เลือก สว. ระดับอำเภอราบรื่น ประกาศผลใน 3 วัน
แสวง เลขาฯ กกต.เผย เลือก สว.ระดับอำเภอราบรื่น แม้เจอปัญหาเล็กน้อย ชี้ประกาศผลภายใน 3 วัน บอกผู้สมัครร้องศาลฎีกาได้ หากมองว่ากระบวนการเลือกไม่ชอบ กม. แจงปมลือฮั้วเขตปทุมวันต้องตรวจสอบทางลับ
วันที่ 9 มิถุนายน 2567 ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. แถลงสรุปภาพรวมการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ระดับอำเภอทั่วประเทศว่า ขอบคุณผู้ที่เกี่ยวข้องทุกฝ่าย ทั้งผู้สมัคร 46,000 คน ที่ได้ให้ความร่วมมือในการเลือกครั้งนี้ทั้ง 978 ที่เลือกตั้ง
รวมถึงเจ้าพนักงานคณะกรรมการระดับอำเภอ ที่ช่วยเหลือการปฏิบัติงานผู้อำนวยการเลือกระดับอำเภอ บุคลากร 167,000 คน สื่อมวลชน และผู้สังเกตการณ์ที่ได้ซักซ้อมการเลือก สว.ระดับอำเภอให้เป็นไปด้วยความเรียบร้อย
นายแสวงกล่าวต่อว่า ส่วนสถานการณ์ในภาพรวมถือว่าเป็นไปด้วยความเรียบร้อย ได้รับความร่วมมือจากทุกฝ่ายเป็นอย่างดี แม่จะมีปัญหาอยู่บ้าง อาทิ ผู้สมัครมารายงานไม่ทันตามกำหนดเวลา 09.00 น. มีจำนวนหนึ่งแต่ไม่มากนัก และมีกรณีที่ จ.นนทบุรี ผู้สมัครนำอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เช่นหูฟังเข้าไปในที่เลือก ซึ่งได้ตรวจสอบเจอและเก็บเพื่อนำไปร้องทุกข์กล่าวโทษแล้ว
นอกจากนี้ ยังมีผู้สมัครที่ อ.พรหมบุรี จ.สิงห์บุรี เจ็บป่วยกะทันหัน จึงเสียสิทธิในการเลือกและการลงคะแนน ซึ่งผู้สมัครก็เข้าใจ
นายแสวงกล่าวว่า ส่วนขั้นตอนต่อไป เมื่อสถานที่แห่งใดเลือกเสร็จแล้ว จะมีการประกาศผลคะแนนหน้าสถานที่เลือก โดยผู้ได้รับคะแนนสูงสุด 3 อันดับแรกของแต่ละกลุ่ม จะได้เข้าไปเลือกในระดับจังหวัดต่อไป ซึ่งในวันที่ 10 มิถุนายน ผู้อำนวยการการเลือกระดับอำเภอจะส่งบัญชีรายชื่อผู้ได้รับเลือกระดับอำเภอให้ผู้อำนวยการการเลือกระดับจังหวัด และติดประกาศเผยแพร่ ณ ที่ทำการอำเภอ และในเว็บไซต์ของ กกต. รวมถึงแอปพลิเคชั่น smart vote ภายใน 3 วัน
นายแสวงกล่าวอีกว่า ส่วนกรณีที่ผู้สมัครเห็นว่าการดำเนินการเกี่ยวกับการเลือกในวันนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ก็ขอให้ใช้สิทธิร้องคัดค้านที่ศาลฎีกาภายใน 3 วันหลังจากนี้
ผู้สื่อข่าวถามว่า มีข้อสังเกตในการเลือก สว.ระดับเขต ที่เขตปทุมวัน มีการลงคะแนนเลือกกันเองโดยไม่ใส่คะแนนให้ตนเอง และเลือกให้คนอื่นแบบเป็นกลุ่มก้อนนั้น เลขาธิการ กกต.กล่าวว่า จะต้องขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง แต่ก็จะต้องพิจารณาข้อสังเกต ข้อสันนิษฐานด้วยว่ามีการฮั้ว และมีการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายจริงหรือ
เหมือนผู้ที่ใส่เสื้อสีเดียวกันที่ไม่ผิด แต่ก็สามารถสันนิษฐานเพื่อหาข้อเท็จจริงต่อไปได้ เพราะหากผู้สมัครเห็นว่าคนอื่นดีกว่าตนเองก็สามารถลงคะแนนให้คนอื่นได้ ซึ่งในการตรวจสอบจะต้องมีการตรวจสอบทางลับก่อน
“หากมีมูลปรากฏ กกต.ก็จะดำเนินการต่อไป เช่นเดียวกับกรณีที่มีผู้ตั้งข้อสังเกตกลุ่มฮั้วครองเมืองนั้น ก็เป็นข้อสันนิษฐาน แต่จะต้องพิจารณาว่า การกระทำดังกล่าวเข้า มีข้อเท็จจริงที่เข้าข่ายความผิดตามกฎหมายหรือไม่” นายแสวงกล่าว
เมื่อถามว่ารางวัลชี้เบาะแสการทุจริตการเลือก สว.จำนวน 1,000,000 บาท นั้น นายแสวงกล่าวว่าจะสามารถจ่ายได้ก็ต่อเมื่อศาลมีการพิพากษาว่าเบาะแสที่แจ้งมานั้นมีความผิดจริง ซึ่งเป็นไปตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว.