ศาลสั่ง “ยิ่งลักษณ์” ชดใช้คดีจำนำข้าว โบรกชี้กดดันเสถียรภาพรัฐบาล

ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งให้ “นส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร” อดีตนายกฯ ชดใช้คดีจำนำข้าว 10,028 ล้านบาท ด้าน “นักวิเคราะห์ฟิลลิป” ชี้สร้างความกังวลเสถียรภาพรัฐบาล ตลาดทุนเริ่มให้น้ำหนักปัจจัยการเมือง จับตาพิจารณางบประมาณปี 2569 “บล.เอเซีย พลัส” กางผลกระทบ “การเมือง-เศรษฐกิจ-ตลาดทุน-ภาพลักษณ์ของกระบวนการยุติธรรม”

บริษัทหลักทรัพย์ ฟิลลิป (ประเทศไทย) จำกัด (มหาชน) รายงานว่า วันนี้ (22 พ.ค. 2568) ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งให้นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ชดใช้เงินในคดีจำนำข้าวจำนวน 10,028 ล้านบาท

มองประเด็นดังกล่าว กลับมาสร้างความกังวลในเสถียรภาพของรัฐบาล และที่ปรึกษาคนสำคัญอย่างอดีตนายกรัฐมนตรี “ทักษิณ ชินวัตร” มองตลาดจะเริ่มให้น้ำหนักกับปัจจัยการเมืองภายในมากขึ้น

แนะนำจับตาการพิจารณางบประมาณปี 2569 วงเงิน 3.78 ล้านล้านบาท ซึ่งจะเสนอเข้าพิจารณาในสภาวันที่ 28-30 พ.ค.นี้

โดยระยะสั้นอาจพิจารณาเข้าซื้อในหุ้นที่มีความผันผวนต่ำ หรือเลือกลงทุนรายตัวแบบ Selective มอง TOP, BTG, MINT, KTB, SCB, CPF และ GFPT ยังน่าสนใจ

บริษัทหลักทรัพย์ เอเซีย พลัส จำกัด รายงานว่า ตามคำสั่งศาลดังกล่าว มีโอกาสกดดันดึงดัชนีตลาดหุ้นไทย (SET INDEX) หลุดระดับ 1,170 จุด โดยวิเคราะห์ผลกระทบดังนี้

1.ผลกระทบทางการเมือง

ต่อพรรคเพื่อไทย

• แม้นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร จะไม่ได้มีบทบาทในพรรคเพื่อไทยโดยตรงในปัจจุบัน แต่เป็นสัญลักษณ์สำคัญของฐานเสียงพรรคเพื่อไทย
• คำพิพากษานี้อาจถูกใช้เป็นเครื่องมือโจมตีทางการเมืองจากฝ่ายตรงข้าม โดยเฉพาะในประเด็น “ความรับผิดชอบต่อความเสียหายของรัฐ”
• ฝ่ายสนับสนุนอาจมองว่าเป็นการกลั่นแกล้งทางการเมือง ซึ่งอาจกระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหว หรือการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์

ต่อการเมืองระดับชาติ

• คำพิพากษานี้อาจลดโอกาสการกลับประเทศของนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ในระยะใกล้ เพราะจะมีผลต่อการบังคับคดีและการยึดทรัพย์
• มีโอกาสส่งผลต่อความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายบริหารกับฝ่ายตุลาการ หากมีการวิพากษ์วิจารณ์คำตัดสินในวงกว้าง

2.ผลกระทบต่อเศรษฐกิจและตลาดทุน

ตลาดหุ้น

• นักลงทุนอาจมองว่าเป็นสัญญาณของความไม่แน่นอนทางการเมือง โดยเฉพาะหากมีการเคลื่อนไหวของมวลชน หรือการตอบโต้จากฝ่ายการเมือง
• หุ้นกลุ่มที่อิงกับนโยบายพรรคเพื่อไทย อาจได้รับกระแสเชิงลบช่วงสั้น

การลงทุนต่างชาติ

• นักลงทุนต่างชาติอาจจับตาเสถียรภาพของระบบยุติธรรมและการเมืองไทย โดยเฉพาะหากมีการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการใช้กฎหมายเพื่อจัดการทางการเมือง
• หากสถานการณ์ไม่บานปลาย อาจไม่มีผลกระทบระยะยาว แต่หากเกิดความเคลื่อนไหวทางการเมือง คาดกระทบต่อความเชื่อมั่นในการลงทุน

3.ผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของกระบวนการยุติธรรม

• คำพิพากษานี้อาจถูกตีความได้ทั้งสองทาง 3.1.เป็นการยืนยันหลักความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่รัฐ และ 3.2.อาจถูกมองว่าเป็นการเลือกปฏิบัติ หรือใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือทางการเมือง
• ความเชื่อมั่นของประชาชนต่อกระบวนการยุติธรรมอาจได้รับผลกระทบ หากไม่มีการสื่อสารที่ชัดเจนจากภาครัฐหรือศาล

แนวโน้มในอนาคต

• หากพรรคเพื่อไทยยังคงเป็นแกนนำรัฐบาล อาจมีความพยายามในการลดแรงกระแทกทางการเมือง เช่น การสื่อสารเชิงบวก หรือการผลักดันนโยบายที่สร้างความนิยม
• ฝ่ายตรงข้ามอาจใช้ประเด็นนี้ในการสร้างกระแสก่อนการเลือกตั้งท้องถิ่นหรือระดับชาติ
• หากมีการเคลื่อนไหวของมวลชน หรือการตอบโต้จากกลุ่มสนับสนุน น.ส. ยิ่งลักษณ์ อาจนำไปสู่ความตึงเครียดทางการเมืองในระยะสั้น