25 รัฐล้วนเดโมแครต ยื่นฟ้องรัฐบาล ชี้ภาษีทรัมป์ 10-12.5 % มาตรา 301 ผิดกฎหมาย
กลุ่ม 25 รัฐที่ทุกรัฐนำโดยพรรคเดโมแครตยื่นฟ้องเพื่อคัดค้านมาตรการภาษีล่าสุดของทรัมป์ที่เรียกเก็บคู่ค้าในอัตรา 10-12.5 % โดยโต้แย้งว่าผู้นำสหรัฐไม่มีอำนาจขึ้นภาษี ตามมาตรา 301 กฎหมายการค้าปี 1974 ถือเป็นการกำจัดภาษี เสาหลักนโยบายของทรัมป์โดยใช้กฎหมายรอบล่าสุด
รอยเตอร์ (Reutets) รายงานว่า กลุ่มรัฐ 25 รัฐที่ทั้งหมดนำโดยพรรคเดโมแครตในสหรัฐยื่นฟ้องรัฐบาลของโดนัลด์ ทรัมป์ จากพรรครีพับลิกันต่อศาลนิวยอร์ก เมื่อ 3 สิงหาคม เวลาท้องถิ่น โดยอ้างว่ามาตรการภาษีนำเข้าสินค้าจาก 60 ประเทศคู่ค้าล่าสุดของประธานาธิบดีนั้น เกินขอบเขตอำนาจทางกฎหมายในการเก็บภาษีนำเข้า เช่นเดียวกับมาตรการภาษีต่างตอบแทนก่อนหน้านี้
การฟ้องร้องของรัฐที่ยื่นต่อศาลการค้าระหว่างประเทศแห่งสหรัฐอเมริกาในนิวยอร์กนี้ เกิดขึ้นหลังจากที่ธุรกิจขนาดเล็กในสหรัฐเคยยื่นฟ้องร้องเพื่อขัดขวางมาตรการภาษีก่อนหน้านี้ที่เรียกเก็บ 10 % ตามมาตรา 122 ซึ่งต่อจากครั้งแรกที่รัฐรวมสิบกว่าแห่งที่ล้วนนำโดยพรรคเดโมแครตและธุรกิจขนาดเล็กชนะในการคัดค้านมาตรการภาษีนำเข้าสินค้าทั่วโลกที่ทรัมป์กำหนดขึ้นในวาระที่สอง แต่ประธานาธิบดีทรัมป์ยังคงกำหนดภาษีใหม่ต่อไปแม้จะพ่ายแพ้ทางกฎหมายหลายครั้ง
รัฐบาลทรัมป์กำหนดภาษีใหม่เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม ในอัตรา 10% และ 12.5% กับ 60 ประเทศคู่ค้า รวมถึงสหภาพยุโรป (อียู) โดยอ้างว่าประเทศเหล่านั้นไม่ได้ดำเนินการอย่างเพียงพอเพื่อหยุดยั้งการส่งออกสินค้าที่ผลิตโดยใช้แรงงานบังคับ มาตรการภาษีนำเข้าล่าสุดนี้มีผลบังคับใช้ในขณะที่ภาษีนำเข้า 10% ทั่วโลกก่อนหน้านี้หมดอายุลง
รัฐที่ฟ้องร้อง (รวมถึงโอเรกอนและนิวยอร์ก) ล้วนมีอัยการสูงสุดหรือผู้ว่าการรัฐจากพรรคเดโมแครต
“แม้จะพ่ายแพ้ในทุกขั้นตอน แต่ทรัมป์ก็ยังพยายามสร้างความวุ่นวายให้กับครอบครัวคนทำงานและธุรกิจท้องถิ่นของโอเรกอนอีกครั้ง” แดน เรย์ฟิลด์ อัยการสูงสุดของรัฐโอเรกอนกล่าวในแถลงการณ์
นายคุช เดไซ โฆษกทำเนียบขาวกล่าวว่า ภาษีนำเข้าเป็นมาตรการที่เหมาะสมและถูกต้องตามกฎหมายเพื่อตอบโต้การค้าที่ไม่เป็นธรรมจากประเทศอื่น ๆ
“การที่ประเทศต่าง ๆ ไม่สามารถบังคับใช้และดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพในการห้ามนำเข้าสินค้าที่ผลิตโดยใช้แรงงานบังคับนั้นไม่สมเหตุสมผลและเป็นภาระต่อการค้าของสหรัฐ รวมถึงคนงานชาวอเมริกัน และต้องได้รับการแก้ไข” เดไซกล่าว
ทรัมป์ทำให้ภาษีนำเข้าเป็นเสาหลักสำคัญของนโยบายต่างประเทศ แม้หลังจากความพ่ายแพ้อย่างเจ็บปวดในชั้นศาลสูงสุดสหรัฐ (The U.S. Supreme Court) เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ ศาลตัดสินคัดค้านมาตรการภาษีนำเข้าสินค้าที่บังคับใช้ทั่วโลกของทรัมป์ส่วนใหญ่ โดยพบว่าพระราชบัญญัติอำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ (IEEPA) ไม่ได้ให้อำนาจประธานาธิบดีในการกำหนดภาษีนำเข้าสินค้าจากคู่ค้าแต่เพียงฝ่ายเดียว
ทรัมป์ตอบโต้คำตัดสินนั้นด้วยการยกระดับสงครามการค้า โดยกล่าวหาผู้พิพากษาศาลสูงสุดว่า “ไม่ภักดี” และออกคำสั่งภาษีนำเข้าชั่วคราว 10% ภายใต้อำนาจทางกฎหมายการค้าฉบับอื่น ซึ่งเช่นเดียวกับ IEEPA ไม่มีประธานาธิบดีคนใดเคยใช้ในการกำหนดภาษีนำเข้ามาก่อน ภาษีก็ถูกศาลการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐตัดสินว่าผิดกฎหมายเช่นกัน แต่ก็ยังคงมีผลบังคับใช้ในระหว่างที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยื่นอุทธรณ์
ภาษีนำเข้าสินค้าทั่วโลกรอบล่าสุดถูกกำหนดขึ้นภายใต้มาตรา 301 ของพระราชบัญญัติการค้าปี 1974 ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อต่อต้านการปฏิบัติทางเศรษฐกิจที่ไม่เป็นธรรมหรือเลือกปฏิบัติโดยประเทศอื่น ภาษีที่กำหนดในเดือนกรกฎาคมส่งผลกระทบต่อสินค้านำเข้าของสหรัฐมากกว่า 99%
แตกต่างจาก IEEPA หรืออำนาจภาษีนำเข้าสินค้าทั่วโลกชั่วคราว มาตรา 301 เคยถูกใช้โดยประธานาธิบดีในอดีตมาแล้ว แต่รัฐต่างๆ และธุรกิจขนาดเล็กกล่าวในคำฟ้องว่า ภาษีตามมาตรา 301 นั้นในอดีตมุ่งเป้าไปที่ประเทศและอุตสาหกรรมเฉพาะเจาะจง และวิธีการแบบเหมาหมดของทรัมป์นั้นไม่ปรากฏแบบอย่างในอดีต
คำฟ้องของรัฐต่างๆ เช่นเดียวกับคำฟ้องก่อนหน้านี้สองคดีที่ธุรกิจขนาดเล็กยื่นฟ้องเกี่ยวกับภาษีดังกล่าว ยังโต้แย้งว่าภาษีใหม่นี้ใช้แรงงานบังคับ เป็นข้ออ้างในการนำภาษีที่ศาลตัดสินว่าผิดกฎหมายกลับมาใช้ใหม่ พวกเขากล่าวว่า ภาษีนำเข้าแบบเหมาหมดจะไม่ช่วยแก้ปัญหาที่แท้จริงของแรงงานบังคับทั่วโลก