พิธา โวยใช้ ม.112 สกัดนายกฯ ไม่เหมาะสม-อันตราย
พิธา มั่นใจ ม.112 ไม่ทำให้การตั้งรัฐบาลสะดุด เตือนใช้เกมนี้สกัดนายกฯ ไม่เหมาะสม เพราะเอาเสียงประชาชนมาปะทะกับสถาบันโดยตรง
วันที่ 27 มิถุนายน 2566 ที่อาคารรัฐสภา ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พรรคก้าวไกล นำโดยนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคและแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีของพรรค นำ ส.ส.พรรคก้าวไกล 150 คน ด้วยโดยรถบัส 3 คัน เพื่อรายงานตัวต่อสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรโดยพร้อมเพรียงกัน โดย ส.ส. ทุกคนต่างสวมเสื้อยืดสีขาวที่มีข้อความว่า ไเราคือผู้แทนราษฎร เรามาจากประชาชน
นายพิธาให้สัมภาษณ์ว่า วันนี้มารายงานตัว ก็เพราะเป็นวันที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ คือวันที่ 27 มิถุนายน 2475 มีการประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับแรกของประเทศ ส.ส.พรรคก้าวไกลทุกคนในวันนี้ มีความตั้งใจที่จะเป็นผู้แทนราษฎรให้สมกับที่ได้รับการเลือกตั้งจากประชาชน มีความหลากหลายทั้งจากกลุ่มผู้มีความหลากหลายทางเพศ กลุ่มชาติพันธุ์ ฯลฯ
ต่อจากนี้จะมีกฎหมายที่ก้าวหน้ารอให้เราผลักดันอยู่จำนวนมาก รวมทั้งสิ่งที่เราพยายามผลักดันในสภา ชุดที่แล้วแต่ยังไม่สำเร็จ ซึ่งพรรคก้าวไกลมีความมั่นใจว่ากระบวนการนิติบัญญัติต่อจากนี้จะแก้ไขปัญหาให้ประชาชนได้จริง
นายพิธากล่าวถึงการรวบรวมเสียง ส.ว. 64 เสียง เพื่อโหวตนายกรัฐมนตรีว่า ไม่มีความกังวลใจ เพราะจากที่มีโอกาสได้พูดคุยกับ ส.ว. พบว่าหลายคนมีดุลพินิจ และการพิจารณาก็น่าจะเป็นไปตามบรรทัดฐานที่วุฒิสภาวางไว้เมื่อปี 2562 ว่าจะเลือกใครก็ตามที่รวบรวมเสียง ส.ส. ในสภาผู้แทนราษฎรได้เกิน 251 คน
ดังนั้น วุฒิสภาก็คงไม่อยากฝืนมติที่มาจากประชาชน และโดยภาพรวมการโหวตของ ส.ว. 250 คนก็น่าจะเป็นไปตามหลักการที่วุฒิสภายึดมา โดยไม่เกี่ยวว่าจะเป็นพิธาหรือไม่
“ผมยืนยันตามที่ น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล รองหัวหน้าพรรค เคยพูดไว้ว่าการรวบรวมเสียง ส.ว. มีความคืบหน้ามากแล้วและเป็นไปในทางบวก ที่ผ่านมาพรรคก้าวไกลทำงานอย่างหนักเพื่อทลายกำแพงและสร้างความเข้าใจระหว่างสองสภา มีการพูดคุยกันถึงหลายประเด็นที่เป็นข้อกังวลใจทั้งหมด แต่โดยส่วนใหญ่แล้วเป็นเรื่องของหลักการข้างต้น ที่พรรคก้าวไกลอยากให้วุฒิสภายึดถือเป็นบรรทัดฐานเดียวกัน ว่าจะเลือกจากผู้ที่มาจากประชาชนที่รวบรวมเสียงในสภาผู้แทนราษฎรได้มากที่สุด
ดังนั้น การรวบรวมเสียง ส.ว. ในเวลานี้มีความคืบหน้าขึ้นเรื่อย ๆ และเพียงพอกับการให้ผมได้เป็นนายกรัฐมนตรี เพียงแต่ที่ผ่านมา ไม่ใช่ ส.ว. ทุกคนที่จะมีโอกาสพูดกับสื่อมวลชนเท่านั้น” นายพิธากล่าว
นายพิธากล่าวอีกว่า ส่วนประเด็นกฎหมายอาญามาตรา 112 ว่าจะเป็นอุปสรรคหรือไม่ต่อการจัดตั้งรัฐบาล และจะมีการลดเพดานดังกล่าวลงหรือไม่นั้น การแก้ไขมาตรา 112 เป็นสิ่งที่พรรคก้าวไกลมีการพูดถึงอย่างชัดเจนก่อนจะมีการเลือกตั้งในเกือบทุกเวทีดีเบต จนมีการตกผลึกแล้วว่าการแก้ไขมาตรา 112
คือสิ่งที่จะเป็นทางออกให้กับสังคมไทย เพราะที่ผ่านมามีการใช้มาตรา 112 เป็นเครื่องมือทางการเมืองในการดำเนินคดีกับเยาวชนมากมาย ซึ่งไม่ได้เป็นผลดีกับสถาบันใดเลย ดังนั้น เพื่อรักษาสิ่งที่เรารัก จึงต้องมีการแก้ไขให้เป็นไปตามบริบทของสังคม
มั่นใจว่าประเด็นนี้จะไม่ทำให้เส้นทางการตั้งรัฐบาลสะดุดลง ที่ผ่านมาข้อมูลจากหลายฝ่ายอาจทำให้คนเข้าใจผิดไปบ้าง แต่พรรคก้าวไกลยืนยันเสมอมาว่าการแก้ไขไม่ใช่การยกเลิก และเท่าที่ได้คุยกับ ส.ว. หลายคน ก็ปรากฏว่ามีความเข้าใจมากขึ้นแล้ว ว่าเป็นการรักษาระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
“แต่หากจะมีการหยิบยกกรณีนี้ขึ้นมาเป็นประเด็นจริงจนกลายเป็นอุสรรคต่อการจัดตั้งรัฐบาลก็น่ากังวลใจ เพราะนี่คือการเอาเสียงที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนมาปะทะกับสถาบันฯ โดยตรง ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสมและอันตรายอย่างยิ่ง ผมจึงขอร้องว่าอย่าเอาเรื่องของการแก้ไขมาตรา 112 มาเป็นข้ออ้างอีกเลย”
ส่วนกรณีคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวานนี้ 26 มิถุนายน ที่ให้อัยการสูงสุดชี้แจงว่าจะรับหรือไม่รับคดีล้มล้างการปกครองจากกรณีพรรคก้าวไกลเสนอแก้ไขมาตรา 112 โดยระบุว่าเป็นเรื่องระหว่างศาลรัฐธรรมนูญกับอัยการสูงสุด ซึ่งไม่ได้น่ากังวลใจ อีกทั้งการแก้ไขกฎหมายหนึ่งไม่เท่ากับการล้มล้างการปกครองแน่ ๆ จึงเป็นข้อกล่าวหาที่เกินจริงไปมาก