เว็บไซต์นี้ใช้คุ้กกี้เพื่อสร้างประสบการณ์ที่ดีมีประสิทธิภาพยิ่งขี้น อ่านเพิ่มเติมคลิก (Privacy Policy) และ (Cookies Policy)
Skip to content
สุรศักดิ์ รับ ‘น้ำท่วมภูเก็ต’ กระทบเศรษฐกิจแต่ไม่มาก หวังอีเวนต์ปลายปีดันท่องเที่ยว
Politics สุรศักดิ์ รับ ‘น้ำท่วมภูเก็ต’ กระทบเศรษฐกิจแต่ไม่มาก หวังอีเวนต์ปลายปีดันท่องเที่ยว
โหมโรงก่อนเลือกตั้ง  Midterm สหรัฐ 2026  นักลงทุนต้องจับตาอะไรบ้าง ?
Finance โหมโรงก่อนเลือกตั้ง  Midterm สหรัฐ 2026  นักลงทุนต้องจับตาอะไรบ้าง ?
RECO Collective 2026 ต่อยอด ‘ผ้ารีไซเคิล’ สู่ค้าปลีก
Biz Movement RECO Collective 2026 ต่อยอด ‘ผ้ารีไซเคิล’ สู่ค้าปลีก
แนวโน้มราคาทองวันนี้ (29 ต.ค. 69) บทวิเคราะห์โดย YLG Bullion
Finance แนวโน้มราคาทองวันนี้ (29 ต.ค. 69) บทวิเคราะห์โดย YLG Bullion
‘การบินไทย’ โหมโรง Beauty Contest
สามัญสำนึก ‘การบินไทย’ โหมโรง Beauty Contest
ฝนถล่มภูเก็ต น้ำท่วมหลายพื้นที่ ‘รมว.ท่องเที่ยว’ คาดส่งผลกระทบเศรษฐกิจไม่มาก
เศรษฐกิจภูมิภาค ฝนถล่มภูเก็ต น้ำท่วมหลายพื้นที่ ‘รมว.ท่องเที่ยว’ คาดส่งผลกระทบเศรษฐกิจไม่มาก
TACC ย้ายเข้าเทรด SET วันนี้! เล็งขยายฐานนักลงทุน รุกเครื่องดื่มสุขภาพปั้นรายได้ใหม่
Finance TACC ย้ายเข้าเทรด SET วันนี้! เล็งขยายฐานนักลงทุน รุกเครื่องดื่มสุขภาพปั้นรายได้ใหม่
หุ้นไทยวันนี้แกว่ง 1,560-1,575 จุด รับ กนง.อัพ GDP-เฟดคงดอกเบี้ย ชู 4 ธีมหุ้นเด่น
Finance หุ้นไทยวันนี้แกว่ง 1,560-1,575 จุด รับ กนง.อัพ GDP-เฟดคงดอกเบี้ย ชู 4 ธีมหุ้นเด่น
ตลท.จี้ ROH แจงอนาคตธุรกิจ หลัง GROREIT โหวตขายโรงแรม หวั่นกระทบรายได้หลัก
Finance ตลท.จี้ ROH แจงอนาคตธุรกิจ หลัง GROREIT โหวตขายโรงแรม หวั่นกระทบรายได้หลัก
ความไม่ลงรอยในยุโรป สะเทือนถึงเอกภาพสหภาพ
World ความไม่ลงรอยในยุโรป สะเทือนถึงเอกภาพสหภาพ
ดูทั้งหมด

กรธ.ชี้ช่อง ใช้ ม.44 งดเว้นไพรมารีโหวตได้ โดยหากลไกอื่นมาแทน

07 พ.ค. 2561 | 17:59น.

เมื่อวันที่ 7 พ.ค. นายชาติชาย ณ เชียงใหม่ คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) กล่าวถึงข้อเสนอจากฝ่ายการเมืองให้ใช้มาตรา 44 งดเว้นการทำไพรมารีโหวตในการเลือกตั้งครั้งถัดไปตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง ว่าจะให้ยกเลิกไพรมารีโหวตไปคงทำไม่ได้ เพราะรัฐธรรมนูญกำหนดให้การส่งผู้สมัครรับเลือกตั้ง ส.ส.ของแต่ละพรรคการเมือง ต้องมีกลไกให้ประชาชนมีส่วนร่วม หากจะใช้มาตรา 44 งดเว้นไพรมารีโหวตในการเลือกตั้งครั้งถัดไป จะต้องมีกลไกอื่นที่ทำให้ประชาชนมีส่วนร่วมแทน ส่วนตัวจึงไม่เห็นด้วยที่จะยกเลิกไพรมารีโหวต โดยไม่มีกลไกการมีส่วนร่วมมาแทน เพราะรัฐธรรมนูญกำหนดไว้ หากทำเช่นนั้น เกิดมีมือดีไปร้องศาลภายหลังว่า ขัดรัฐธรรมนูญ การเลือกตั้งก็จะเป็นโมฆะทันที แต่ถ้าใช้ ม.44 ยกเลิกแล้วมีกลไกอื่นมาแทน เช่นให้ใช้ที่ประชุมสมาชิกในการกำหนดผู้สมัครฯ ก็ยังถือว่า ตอบเจตนารมน์รัฐธรรมนูญ

 

ที่มา : มติชนออนไลน์