‘รุทธพล’ แจงตั้ง ‘ปิยะ‘ คุม DSI อิงเหมาะสมผลงานย้อนหลัง 2 ปี ไม่ใช่ตอบแทนคดีฮั้ว สว.
รมว.ยุติธรรม แจงตั้ง ‘ปิยะ‘ เป็นอธิบดี DSI อิงเหมาะสมตามผลงานย้อนหลัง 2 ปี ไม่ใช่การตอบแทนคดีฮั้ว สว. เผยโยก ’ยุทธนา‘ เข้าสำนักนายกฯ ตำแหน่งดีสูงกว่า ซี 11 เท่าปลัดกระทรวง
พลตำรวจโท รุทธพล เนาวรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวถึงกรณีที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) มีมติแต่งตั้ง ร้อยตำรวจเอก ปิยะ รักสกุล นั่งอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ว่า ที่ประชุม ครม. มีมติในส่วนของ พันตำรวจตรี ยุทธนา แพรดำ ให้ไปดำรงตำแหน่งผู้ทรงคุณวุฒิพิเศษ เทียบเท่าระดับ 11 ซึ่งถือเป็นระดับที่สูงขึ้น
และหากเทียบกับท่านเดิมที่ดำรงตำแหน่งอยู่ ก็เทียบได้กับว่าที่ปลัดกระทรวงพลังงาน ซึ่งอยู่ในระดับ 11 เทียบเท่ากับระดับปลัดกระทรวง และ เท่าที่ตนทราบ เห็นว่าในประเทศไทยมีอยู่ประมาณ 25-30 คน ที่โยกไปอยู่ที่สำนักนายกรัฐมนตรี
ส่วนการโยกย้ายครั้งนี้ มีเรื่องเกี่ยวกับการเมืองหรือไม่ พลตำรวจโท รุทธพล ยืนยันว่า ไม่มี เพราะเป็นการเลื่อนตำแหน่งให้สูงขึ้น และหากดูจากประวัติของอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษทั้ง 15 คน ก็จะดำรงตำแหน่งประมาณ 1-2 ปี ฉะนั้นยืนยันว่านี่เป็นตำแหน่งที่สูงขึ้นเทียบเท่ากับปลัดกระทรวง
ส่วนกรณีที่ฝ่ายค้าน มีข้อครหาว่าการโยกย้าย ครั้งนี้เกี่ยวข้องกับคดีฮั้ว สว. พลตำรวจโท รุทธพล ยืนยันว่า ไม่เกี่ยว พร้อมย้ำว่า เรื่องตำแหน่งสูงขึ้น ตนว่าไม่น่าจะเกี่ยวกับเรื่อง สว. อย่างตนมาดำรงตำแหน่งสองสมัยประมาณ 1 ปี ก็ไม่เคยโยกย้ายและถือว่าทุกหน่วยงานดำเนินการไปตามขั้นตอนของกฎหมายอยู่แล้ว
ขณะเดียวกัน พลตำรวจโท รุทธพล ยังได้ยกตัวอย่างตำแหน่งของ พลตำรวจตรี ยุทธนา ว่าก็อยู่ในตำแหน่งอธิบดีดีเอสไอ มาประมาณ 1 ปี 8 เดือน จึงเป็นการโยกย้ายตามขั้นตอน เพื่อไปดำรงตำแหน่งที่สูงขึ้น
สำหรับกรณีมีการตั้งข้อสังเกตว่าคนที่มาดำรงตำแหน่งอธิบดีดีเอสไอ แทนเคยปรากฏภาพไหว้ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย หลังมีมติในคดีฮั้ว สว. พลตำรวจโท รุทธพล กล่าวว่า ตนมองว่าการไหว้ก็ส่วนหนึ่ง แต่การแต่งตั้ง ร้อยตำรวจเอก ปิยะ มานั่งอธิบดีดีเอสไอ เป็นเรื่องของปลัดกระทรวง ที่ทางราชการจะต้องพิจารณาตามความเหมาะสม ซึ่งบุคลากรที่เคยอยู่ดีเอสไอมี 2 คน คือ ร้อยตำรวจเอก ปิยะ และ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปรับปรามยาเสพติด (ป.ป.ส.) ที่มีประสบการณ์ทางด้านนี้ พร้อมยอมรับว่า ตำแหน่ง C10 เป็นเรื่องของปลัด ส่วนตำแหน่ง C11 เป็นเรื่องของรัฐมนตรี
ส่วนกรณีที่มีการตั้งข้อสังเกตว่าเป็นการล้างบางขั้วเดิมไหนที่อยู่ในดีเอสไอ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวว่า ไม่ใช่การตั้งข้อสังเกต เพราะการพิจารณาของปลัดกระทรวงจะต้องมีข้อมูล ขณะเดียวกันการพิจารณาโยกย้ายปลัดกระทรวงของกระทรวงยุติธรรม เราก็ให้ดูผลงานย้อนหลัง 2 ปี และหากอยู่ในระดับผู้อำนวยการกองขึ้นไปก็ต้องนำเสนอผลงาน 2 ปีย้อนหลังเช่นกัน ฉะนั้นยืนยันว่า ไม่ใช่การตอบแทนคดีฮั้ว สว. แต่เป็นการพิจารณาตามความเหมาะสม เพราะท่านก็เคยอยู่ดีเอสไอมาก่อน