ศบค.ตอบ 4 ข้อ สร้างภูมิคุ้มกันหมู่ หรือฉีดวัคซีนป้องกันโอไมครอน

ศบค.เผยเหตุผล 4 ข้อ ภูมิคุ้มกันธรรมชาติ หรือฉีดวัคซีนป้องกันโควิดโอไมครอน ที่เหมาะกับคนไทย 

วันที่ 5 มกราคม 2564 แพทย์หญิงสุมนี วัชรสินธุ์ ผู้อำนวยการสำนักสื่อสารความเสี่ยงและพัฒนาพฤติกรรมสุขภาพ กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข ในฐานะผู้ช่วยโฆษกศูนย์บริหารสถานการณ์โควิด-19 (ศบค.) ได้ตอบคำถามในช่วงท้ายของการแถลงสถานการณ์การติดเชื้อโควิด-19 ประจำวัน

โดยมีข้อคำถามเกี่ยวกับความชัดเจนการเกิดภูมิคุ้มกันของโควิด-19 สายพันธุ์โอไมครอนบนโลกโซเชียลว่า เมื่อสายพันธุ์โอไมครอนสามารถแพร่เชื้อง่าย แต่ไม่รุนแรง จะปล่อยให้มีการติดเชื้อเพื่อเกิดเป็นภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติ หรือการเกิดภูมิคุ้มกันจากการฉีดวัคซีนดีกว่ากันนั้น

แพทย์หญิงสุมนีระบุว่า อย่างไรก็ตาม การมีภูมิคุ้มกันจากวัคซีน ต้องดีกว่าการทำให้มีภูมิคุ้มกันจากการติดเชื้ออย่างแน่นอน พร้อมให้เหตุผลประกอบ 4 ข้อ ดังนี้

1. เมื่อมีการระบาดติดเชื้อเป็นวงกว้าง ซึ่งโอไมครอนสามารถแพร่เชื้อได้อย่างรวดเร็ว หากเป็นเช่นนั้น ระบบสาธารณสุขในประเทศนั้น ๆ อาจจะไม่สามารถรองรับได้ทัน

2. ถึงแม้ตอนนั้นคนไทยจะได้รับวัคซีนครบ 2 เข็ม ถึง 64.1% แต่ว่าก็มีคนจำนวนหนึ่ง ซึ่งเป็นจำนวนหลายล้านคน ยังไม่ได้รับวัคซีนแม้กระทั่งเข็มเดียว โดยคนกลุ่มนี้จะเป็นกลุ่มเสี่ยงที่เมื๋อเกิดการติดเชื้อจะทำให้มีอาการหนักและอัตราการเสียชีวิตที่สูง

3. ขณะนี้เนื่องจากเป็นโควิดสายพันธุ์กลายพันธุ์ใหม่ จึงยังไม่รู้ว่า หลังการติดเชื้อไปแล้ว ถึงแม้ว่าเรายังไม่เสียชีวิต แต่ว่าในระยะยาวก็สามารถทราบได้ว่า จะมีภาวะ Long COVID หรือไม่ คือ มีระบบทางเดินหายใจที่ผิดปกติไปจากเดิมหรือไม่ หรือมีระบบการไหลเวียนของเลือดที่ผิดปกติไปจากเดิมหรือไม่

4. หากมีการปล่อยให้เกิดการแพร่ระบาดเป็นวงกว้าง เหมือนเป็นการส่งเสริมให้เชื้อโรคมีความสามารถในการกลายพันธุ์มากขึ้น และเชื้อโรคก็จะมีความซับซ้อนและก็จะทำอันตรายเราได้อีก

“ถึงมีโอไมครอนเข้ามาในประเทศไทย อย่างไรก็ตาม การได้รับวัคซีนเพื่อเพิ่มภูมิคุ้มกัน ก็ยังมีความปลอดภัยกับคนไทย มากกว่าการปล่อยให้มีการติดเชื้อและเกิดภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติ”