“พิธา” ไม่หวั่นยุบ “ก้าวไกล” หากเกิด Worst Case ชื่อพรรคอาจเปลี่ยน แต่อุดมการณ์ยังอยู่ เชื่อเป็นเกมยาว
วันที่ 7 มิถุนายน 2567 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในงานสัมมนาเกี่ยวกับเทรนด์และธุรกิจ “Creative Talk Conference 2024” ที่จัดขึ้นวันที่ 7 มิ.ย. 2567 ณ ไบเทค บางนา ได้ “นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์” สส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล มาบรรยายในหัวข้อ “Essential Skills for the Future of Thailand“
ทั้งนี้ ในช่วงท้ายของการบรรยายได้มีการถามคำถาม “นายพิธา” เกี่ยวกับปมยุบพรรคก้าวไกลที่กำลังเป็นประเด็นร้อนในขณะนี้
นายพิธากล่าวว่า พวกเราทำการเมืองโดยเชื่อในเรื่องของ Substance หรือแนวคิดและอุดมการณ์ที่แตกต่าง มากกว่าเรื่องของ Form หรือชื่อพรรค ไม่มีใครรู้ว่าจะมีเหตุการณ์อะไรเกิดขึ้นบ้าง ถ้าเป็น Worst Case ตัว Form หรือชื่อบ้านก็อาจจะเปลี่ยน แต่ Substance หรือแนวคิดจะยังคงอยู่
“เหตุการณ์แบบนี้ไม่ได้เกิดขึ้นครั้งแรก แต่เป็นครั้งที่สองในรอบ 5 ปี เราก็ถนัดมากขึ้น ในช่วงแรกอาจจะสะดุดบ้าง แต่เชื่อว่าจะเป็นการติดเทอร์โบให้กับวิธีคิดแบบนี้ เรามองว่านี่คือเกมยาว KPI ของผมไม่ได้วัดแบบรายไตรมาส“
ก่อนหน้านี้ ”ประชาชาติธุรกิจ“ รายงานว่า ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาคดีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (ผู้ร้อง) โดยนายทะเบียนพรรคการเมืองยื่นคำร้องกรณีมีหลักฐานอันควรเชื่อว่าพรรคก้าวไกล (ผู้ถูกร้อง) มีพฤติการณ์กระทำการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และเข้าลักษณะกระทำการอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
อันเป็นเหตุแห่งการยุบพรรคผู้ถูกร้องตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 มาตรา 92 วรรคหนึ่ง (1) และ (2) ซึ่งข้อเท็จจริงปรากฏตามคำวินิจฉัย ศาลรัฐธรรมนูญที่ 3/2567 จึงขอให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคผู้ถูกร้อง เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของบุคคลผู้เป็นคณะกรรมการบริหารพรรคผู้ถูกร้อง และห้ามมิให้ผู้ซึ่งดำรงตำแหน่งคณะกรรมการบริหารพรรคผู้ถูกร้อง และถูกเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งไปจดทะเบียนพรรคการเมืองขึ้นใหม่ หรือเป็นกรรมการบริหารพรรคการเมือง
หรือมีส่วนร่วมในการจัดตั้งพรรคการเมืองขึ้นใหม่ภายในกำหนดสิบปีนับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรค ผู้ถูกร้องตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง 2560 มาตรา 92 วรรคสอง และมาตรา 94 วรรคสอง
โดยผู้ถูกร้องยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาต่อศาลรัฐธรรมนูญในวันที่ 4 มิ.ย.ที่ผ่านมา ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งรับคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหารวมไว้ในสำนวน ส่งสำเนาคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาให้ กกต.ทราบ และกำหนดนัดพิจารณาต่อไปในวันที่ 12 มิ.ย. 2567
อนึ่ง ศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่า ก่อนศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัย คู่กรณีไม่สมควรแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีที่เป็นการชี้นำสังคม อันอาจกระทบต่อการดำเนินกระบวนการพิจารณาของศาล