ปิยบุตร โพสต์ ระบุ “ศาลไม่ได้วินิจฉัยสูตรปาร์ตี้ลิสต์ กกต.จะอ้างเป็นหลักพิงเพื่อคำนวณตามสูตร 27 พรรคไม่ได้”

เมื่อวันที่ 8 พ.ค. นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ โพสต์ข้อความทางเฟสบุ๊กส่วนตัว
Piyabutr Saengkanokkul – ปิยบุตร แสงกนกกุล‘ กรณีศาล รธน.มีมติ เอกฉันท์ ม.128 พรป.เลือกตั้ง สส. ไม่ขัดกับ ม.91 ของรัฐธรรมนูญ โดยระบุข้อความว่า

[ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้วินิจฉัยสูตรปาร์ตี้ลิสต์]

สื่อสารมวลชนจำนวนมากเข้าใจกฎหมายคลาดเคลื่อน ต่างพากันพาดหัวข่าวว่า “ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสูตรปารืตี้ลิสต์ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ”

ในความเป็นจริงแล้ว คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญล่าสุดเมื่อเช้านี้ ไม่เกี่ยวอะไรกับสูตรการคำนวณจำนวน ส.ส. ของแต่ละพรรค ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยประเด็นเดียวว่า บทบัญญัติในมาตรา 128 ของ พ.ร.ป.การเลือกตั้ง ส.ส. ขัดหรือแย้งกับบทบัญญัติในมาตรา 91 ของรัฐธรรมนูญหรือไม่เท่านั้น ซึ่งศาลวินิจฉัยว่าไม่ขัด

กรณีนี้ ในทางวิชาการ เราเรียกกันว่า ศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบว่ากฎหมายขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ในแบบนามธรรม หรือ abstract control

ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้วินิจฉัยการนำมาตรา 128 มาใช้ แล้วขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ ในแบบรูปธรรม หรือ concrete control

เมื่อศาลวินิจฉัยว่าไม่ขัด มาตรา 128 ก็ยังคงดำรงอยู่ กกต.ในฐานะองค์กรตามรัฐธรรมนูญที่เป็นผู้ใช้และตีความมาตรา 128 ก็ต้องใช้และตีตวามมาตรานี้ออกมาเพื่อคำนวณจำนวน ส.ส.ให้สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญมาตรา 91

กกต. จะนำคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญนี้ มาเป็น “หลังพิง” เพื่อคำนวณตามสูตร “27 พรรค” ไม่ได้

ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้วินิจฉัยสูตรคำนวณ

ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้พูดถึงสูตร “27 พรรค”

ศาลรัฐธรรมนูญเพียงแต่บอกว่า มาตรา 128 ไม่ขัดมาตรา 91 เท่านั้น

กกต. ต้องคำนวณที่นั่ง ส.ส. ให้สอดคล้องกับมาตรา 91

 

Previous articleสถานการณ์ PM2.5 ประจำวันพุธที่ 8 พ.ค.62 จากการตรวจวัด 17 พื้นที่ ใน 9 จังหวัดภาคเหนือ
Next articleส.ว.ลากตั้ง เตรียมคุมเกมสภาสูง